• 5

這算是超級大違建吧?

台中市新光三越對面的新建店舖
這算是超級大違建吧?
施工告示牌是寫蓋到7樓,結果...
這算是超級大違建吧?
長的跟旁邊13樓的大樓一樣高了
這算是超級大違建吧?
1~7樓是RC造,上面的卻是用鋼骨搭建的

親友是住隔壁社區的古意人,這面牆擋住了南面的採光、通風及景觀,不知道該怎麼辦

於是我上週8/6很熱心的替親友寄了胡市長信箱,市長信箱回信說替我轉到了 都市發展局 處理

一直到昨天8/16早上還沒有任何回應,於是我又很熱心的打到台中市的都市發展局詢問這應該是屬於違建,結果處理違建的部門說這個還沒完工,是屬於建照科的,於是幫我轉到了建照科,負責處理西屯區建照的塗先生說他看建照跟照片是沒有違建(7樓的建築跟13樓一樣高沒有違建?這是睜眼說瞎話嗎?),他就又說因為這工地還在施工中,是另一位西屯區施工處的廖先生在處理的,但是他不在,於是我留電話請他回電,到下班前也都沒消息。
公家機關都是這樣子互踢皮球,真不知道該找誰?
難道要找來記者還是蘋果鬧大一點?
還是我的認知是錯誤的?
7樓變13樓是正常的?


我有調查過,這基地185坪左右,以他上面寫的是第5種住宅區,這樣子蓋到13樓會是合法的嗎?那他為何外面要寫地上7樓?
2013-08-17 15:14 發佈
文章關鍵字 違建

永遠 wrote:
台中市新光三越對面的...(恕刪)

都發局使用管理科、建管課都不在01
你應該像拆市政夜市的那雙幕後黑手一樣

先私下跟他PK一下!
若你後台比他硬!
一樣,三天內馬上可看到拆除隊駕到!
仔細看,
那應屬大型廣告物,
因為上面只有樓梯跟工作平台,
應該會申請雜項執照,
再去查查看吧!

另外,
如果現在沒有雜項執照,
應該也會在完工前取得執照,
但是他已經超過規範的高度,
是否要用建築物的方式認定,
可能要再討論。

以下法規供您參考,
http://210.69.115.31/GLRSout/NewsContent.aspx?id=2162
永遠 wrote:
親友是住隔壁社區的古意人,這面牆擋住了南面的採光、通風級景觀,不知道該怎麼辦...(恕刪)

如果是違建 該拆就拆

不過這區塊 臨地蓋大樓擋住採光 應該早該有心理準備
我如果是地主 就算只是廣告平台 我也會在相鄰這邊故意蓋牆 那是權利
該不會是看到起造人是自己人吧?

所以不敢得罪,(內心OS:起造人,台中水利會....恩恩)

開玩笑的啦,政府應該不會這麼黑吧?

紅紅小太陽 wrote:
如果是違建 該拆就拆

不過這區塊 臨地蓋大樓擋住採光 應該早該有心理準備
我如果是地主 就算只是廣告平台 我也會在相鄰這邊故意蓋牆 那是權利


故意蓋牆擋住? 那日照權呢?

而且地主是 台中水利會

Zeus Ares wrote:
都發局使用管理科、建管課都不在01
你應該像拆市政夜市的那雙幕後黑手一樣

先私下跟他PK一下!
若你後台比他硬!
一樣,三天內馬上可看到拆除隊駕到!
我如果有那麼硬的後台,應該不會發到01來他就直接被拆了

一樓到七樓是RC
八樓以上用鋼骨
這個太神奇了
厲害



乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。

永遠 wrote:
我如果有那麼硬的後台...(恕刪)

你不是做仲介的?還是房地產相關的!

這種事情的處理,應該都比一般人清楚才是呀?
況且告示牌都有寫清楚它的聯絡電話!
就打去請教一下、不就得了!
在這裡猜東猜西的、於事無補!
Zeus Ares wrote:
你不是做仲介的?還是房地產相關的!

這種事情的處理,應該都比一般人清楚才是呀?
況且告示牌都有寫清楚它的聯絡電話!
就打去請教一下、不就得了!
在這裡猜東猜西的、於事無補!


告示牌的電話0932我有打,他說要再回覆我,也是沒消沒息,打去問他不可能承認他是違建吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?