請問這就是筏式基礎加RC結構的工法嗎

nicky0430

nicky0430
個人積分：20分
文章編號：42614250

20分

樓主

2013-03-24 16:01

請問這就是筏式基礎加RC結構的工法嗎？
有沒有什麼需要注意的地方？

2013-03-24 16:01 發佈

文章關鍵字基礎 RC結構工法

h18la

h18la
個人積分：2分
文章編號：42614750

2分

2樓

2013-03-24 16:35

以基礎看是RC結構，不過單以這張照片不算筏式基礎。

SUNNY1227

SUNNY1227
個人積分：19分
文章編號：42614929

19分

3樓

2013-03-24 16:48

筏式基礎應該整個建築基地挖空，再綁紮鋼筋。
看圖好像沒有全挖。
還是還沒施作好，看板上有沒有專業土木工程的解釋!?

hua_dog

hua_dog
個人積分：532分
文章編號：42615365

532分

4樓

2013-03-24 17:17

nicky0430 wrote:
請問這就是筏式基礎加...(恕刪)

基本上筏基一定是RC，沒有什麼筏式加RC的工法
而且，光看這種照片要判斷工法也太強人所難…
有可能是獨立柱基在山坡地先行施作放樣用的施工平台假設工程
也有可能是施作要施工前的先行整地用構台
連鋼筋都還沒綁完的工作…要說是什麼工法也…

nicky0430

nicky0430
個人積分：20分
文章編號：42615817

20分

樓主

2013-03-24 17:50

真厲害，的確建物應該算是蓋在山坡地，不知您怎麼看出來的

hua_dog wrote:
基本上筏基一定是RC...(恕刪)

人因夢想而偉大

爆發戶

爆發戶
個人積分：28分
文章編號：42625629

28分

6樓

2013-03-25 3:57

這個建案的部落格有一堆照片
看了也許能理解什麼是筏式基礎。
http://7777.mycloudnas.com/wordpress

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

kib87251

kib87251
個人積分：0分
文章編號：42626448

0分

7樓

2013-03-25 8:30

這不算筏式基礎，應該是連續基礎或版式基礎，要鋼筋綁完或看全區比較清楚，不過不是筏式基礎。

hiroaki369

hiroaki369
個人積分：6分
文章編號：42628690

6分

8樓

2013-03-25 10:25

看完該件案網站，這好像是連續基礎改良版，
不是真正的筏式基礎。

alou0504

alou0504
個人積分：9分
文章編號：42630206

9分

9樓

2013-03-25 11:25

這個在設計上叫"雙向連基"...

把兩向的地梁加深設計~~

工程習慣上也會叫假筏基....

這種基礎設計合宜的話~~安全性也不錯!

$$$

$$$
個人積分：130分
文章編號：42630356

130分

10樓

2013-03-25 11:30

alou0504 wrote:
這個在設計上叫"雙向...(恕刪)

我不是專家
與筏式基礎看起來很像
可是筏式基礎挖得更深
大約半樓高的深度當地基
這個地基看起來很淺很淺的感覺
不太像典型的筏式基礎

乘天地之正，御六氣之辯，以遊無窮。