• 2

刪除

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
2012-02-22 9:44 發佈
當然是可以繼續炒作囉

奢侈稅根本騙票用的

Lycopene wrote:
當然是可以繼續炒作囉...(恕刪)


樓上的 那可以建議一下 有啥好的方式嗎?
不要為了反對而反對...

真對特定區域才徵收奢侈稅 我個人倒是覺得滿好的
南部地區 或是中部地區 房價相對穩定的 應該還是要讓市場去決定房價

奢侈稅可以讓一些容易被炒作的區 減少炒作的意願~

superpark wrote:
樓上的 那可以建議一...(恕刪)


玩文字遊戲玩不過他們...

中南部房價穩定的地區,哪裡是穩定地區?什麼是穩定?

我國gdp穩定成長也是穩定,房價每年穩定成長20%也是穩定~

台中七期?八期呢?美術館呢?

另外這有違憲的可能,大台北,鶯歌跟信義區也屬於大台北地區,何以徵同稅??

劉憶如,別只放風聲不做事,有種實價全徵奢侈稅,

不然,我還是去看台視林益如比較舒服....

superpark wrote:
樓上的 那可以建議一...(恕刪)


所以..要學印度嗎
有分有 錢人專區 跟 貧民區
國家治理可以這樣搞嗎
"讓市場去決定房價"??
所以是這樣劃分區域課稅??
這樣叫做市場決定房價??
而不是政府干擾嗎??
如果要讓市場決定房價
那他腦袋瓜想這些政策要幹麻
還需要打房嗎
台中就不會有投資客嗎?

台南就不會有投資客嗎?

只是沒有台北炒的誇張而已

一區一區輪著炒
資金比較集中,房價可以炒很高
現在看地獄倒楣鬼換誰當了?
奢侈稅要針對容易被炒作的地方

怎麼定義???

七期以外的地方就炒不起來嗎

也太小看建商跟投資客了吧
這已經不是馬團隊第一次放炮了
從陳沖開始到劉憶如都是馬中心人物就可以知道
選票騙完就要開始將台灣天龍國化
把上高地圍起來讓天龍國人參觀
住不起的賤民就只能搬到灰色地帶自生自滅
我覺得 我還是支持實價登錄
分區課稅還是轉嫁到消費者
這樣的作法無異緣木求魚
再者是對於仲介及投資客應該查稅讓稅收獲得公平正義
這樣才能有效遏止不當的哄抬房價
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?