• 38

台中BRT「不是」公車專用道

台中準備要蓋的BRT藍線
不是公車專用道,也不是嘉義的那種半套BRT

公車專用道,經費以千萬為單位,最多不到2億解決...
大家都知道,半套比較便宜,全套比較貴
嘉義的BRT最多也沒超過4億,路線還比台中BRT藍線還長

20億的台中BRT藍線會有什麼?

雙節公車」(全台首見,佔了5億元)、「封閉式車站」與
捷運式的自動收費系統」(這也很貴,含售票機、驗票閘口)
月台門」、「行控中心」、「龍井坪頂機廠
車站可能評估設置「導軌系統」,有專用道、號誌連鎖系統等等

等於說,我們進入BRT車站,就類似走進台北的MRT捷運站一樣...
進站就要刷卡,刷卡之後直接在月台門等車,車來直接上去。

大型車站,如中港文心路口、台中榮總、新光三越,還會設置兩個出口與人行天橋直接連通兩側。

目前預估台中車站至靜宜只要40分,比一般公車快很多。不要把它速度與舒適度拿來跟MRT比較,
但至少他可以創造出比現有幹線公車更具效率的公共運輸...班次會很密集,尖峰3分,離峰5分。


姑且不論哪個路段適不適合BRT,
但我希望眾人能拋棄BRT=公車專用道的成見。


註:(BRT學術名稱為公車捷運系統,台中市長則擅自改為快捷巴士系統)
2012-02-20 20:39 發佈
遇到紅燈會停嗎?
haowei71 wrote:
台中準備要蓋的BRT...(恕刪)

yure905 wrote:
遇到紅燈會停嗎?...(恕刪)
BRT不會遇到紅燈.因為所有的號誌會配合BRT!

yure905 wrote:
遇到紅燈會停嗎?...(恕刪)

BRT遇到塞車才會停低

sjh12345 wrote:
那大官以後不能走中港...(恕刪)
請大官搭BRT!

leentgle wrote:
BRT不會遇到紅燈....(恕刪)



基本上BRT的號誌連鎖系統,

不是讓BRT不停紅燈,而是盡量讓BRT停紅燈的次數減到最低

或者是經過電腦計算,讓等紅燈的時間剛好在乘客上下的時間...

另外根據報告書資料,如果要啟用「號誌優先」,大概是在班距拉大的時候
比如說5分鐘一班的BRT,如果前後車差距超出5分太多,就會啟動號誌優先機制。


不過啦...

中港路的綠燈秒數長,大家都知道吧...
有專用道,其實就真的超快了...停等紅綠燈的次數少很多...
普通公車會慢,最主要還是因為跟汽機車一起擠的關係...


跟半夜的中港幹線公車從東海到一中可以30分跑完一樣的道理...
haowei71 wrote:
花20億的台中BRT藍線會有什麼?

「雙節公車」(全台首見,佔了5億元)、「封閉式車站」與
「捷運式的自動收費系統」(這也很貴,含售票機、驗票閘口)
「月台門」、「行控中心」、「龍井坪頂機廠」
車站可能評估設置「導軌系統」,有專用道、號誌連鎖系統等等...(恕刪)

弄一些閘門、月台門,就能騙到人?
說穿了,還是公車專用道

brt 不停紅綠燈,代表走橫向道路的用路人(及公車!)等紅燈等到死
carloszhang wrote:
弄一些閘門、月台門,...(恕刪)



國外都可以把BRT當做捷運了...
成為其城市捷運路網的一部分...

BRT學術上就是屬於捷運的一種,只要叫RT就是捷運。

國外可以,為什麼您不行?是老外有問題,還是您有問題呢...

請仔細看上一篇文章,我有說BRT一定不停紅綠燈嗎?
您有看過規劃報告書嗎?


記得蔡英文選新北市長時,文宣上非常強調BRT也是屬於捷運。
還是請尊重學術與專業吧。
就大眾捷運法第三條的定義

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0120001

本法所稱大眾捷運系統,係指利用地面、地下或高架設施,不受其他地面
交通干擾,採完全獨立專用路權或於路口部分採優先通行號誌處理之非完
全獨立專用路權,使用專用動力車輛行駛於專用路線,並以密集班次、大
量快速輸送都市及鄰近地區旅客之公共運輸系統。


其實,連公車專用道都能符合XDDDD...除了優先號誌以外...
尤其台北部分幹道公車專用道符合密集班次與大量運輸了...

它寫道"非完全獨立"也代表可以不受其他地面交通干擾~~
BRT正是符合這些要求呀~~非A級路權也可以

等紅燈不代表就是干擾,尤其是有號誌連鎖、號誌優先之後。

haowei71 wrote:
台中準備要蓋的BRT...(恕刪)


請問那我們可以稱他為"捷運專用道"嗎?

或是"雙結公車專用道"?
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?