• 2

社區戶數少,是優點或缺點?

懇請各位大大來幫我想一下
這樣的戶數是優點,還是缺點啊?

中古屋
屋齡:16年
戶數:48戶
中庭:無
車位:全部是機械車位
採車梯升降設備

我可以想到的優點是:
1.單純
2.比較安靜 (吧)
3.管理較簡單

缺點是:
1.分攤公共費用增加
2.社區須有重大維修時,負擔增大

除了這些,有人可以更仔細的提供優缺點嗎?
2010-08-21 9:08 發佈

我們社區比較多戶(101戶)
戶數少最大的缺點的確是管理成本分攤重

不過看你所列出來的條件
我比較注意到的是屋齡16年、全機械車位
這兩點對房子的價值影響很大
供你參考
http://asotano.pixnet.net/blog

我想到的,也是這方面的問題
謝謝~
一看到機械車位
就不考慮了

老房子只要地段不錯或生活機能還不錯
都還可以拉皮考慮
中古屋
屋齡:16年
戶數:48戶
中庭:無
車位:全部是機械車位
採車梯升降設備

以上有幾點 感覺上都不是很理想

上面的大大都有提到
機械車位跟戶數少
這樣的房子我就比較不會納入考量
畢竟機械車位難停又要維護
有時候要急著出門或上班
就是非常不方便

而戶數少 取而代之的就是管理費分攤問題

不過像是屋齡16年
如果屋況不錯 地點不錯 住戶品質也不錯 其實就還好

單純就住戶少而言 個人覺得是個明顯的缺點
除了管理費分擔下來會增加負擔
住戶變少 其中一定有它的原因存在
當然在你沒有入住之前是不會發覺的
原屋主或仲介當然也不會告訴你

而當住戶越來越少的時候 管理並不會變得較簡單
曾經看過某個社區乾脆就不去管理了
沒有了管理 沒有了公共的約束力
門面破舊 公共空間髒亂 搭個電梯都覺得會碰到好兄弟
到時候就很棘手了

當然 以上是最糟的狀況 但是我個人看到這種房子是一定不會考慮的

建議若是喜歡戶數少住戶單純的感覺
還是找100戶左右或出頭的
比較能維持社區管理的正常運作

話說住戶少的好處也是有的
社區內只有3-4房以小家庭為主
一個電梯約24戶所以住戶之間大多認識
感覺互動起來比較親切啦

http://asotano.pixnet.net/blog
機械車位維護成本高
一般管理費只夠定期保養支出
如果真的故障,多出的維修費用管委會是否願意負擔需要先釐清
尤其屋齡越高,發生機率越大

.社區戶數少,是優點或缺點? (恕刪)


不管是戶數多或是戶數少是優點也是缺點?


戶數多 優點-維修成本低 缺點-人口複雜
戶數少 缺點-維修成本高 優點-人口單純

所以事情沒有絕對 唯有良好的管理才能維持社區向上

以24h保全 初步推算 戶數介於300~200 管理費有 盈餘
150~120 是臨界值
120以下 虧損

所於戶數介於300~200 是比較好 上可攻 退可守
150-200戶是費用合宜而且還可能可以有一點盈餘的
超過200戶其實有些太多了

300戶實在有些可怕
這樣光每天出入的人至少就有一千多人
還不包含訪客與有些是出租出去的
相對複雜太多了
如果很要求安全
管理員一定要隨時盯每一支監視器
哪有時間處理住戶需求或訪客與外人?
這樣也變成要增加管理員人數

120戶到150戶也不錯
但可能費用就是要略高一些


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?