懇請各位大大來幫我想一下這樣的戶數是優點,還是缺點啊?中古屋屋齡:16年戶數:48戶中庭:無車位:全部是機械車位採車梯升降設備我可以想到的優點是:1.單純2.比較安靜 (吧)3.管理較簡單缺點是:1.分攤公共費用增加2.社區須有重大維修時,負擔增大除了這些,有人可以更仔細的提供優缺點嗎?
中古屋屋齡:16年戶數:48戶中庭:無車位:全部是機械車位採車梯升降設備以上有幾點 感覺上都不是很理想上面的大大都有提到機械車位跟戶數少這樣的房子我就比較不會納入考量畢竟機械車位難停又要維護有時候要急著出門或上班就是非常不方便而戶數少 取而代之的就是管理費分攤問題不過像是屋齡16年如果屋況不錯 地點不錯 住戶品質也不錯 其實就還好
單純就住戶少而言 個人覺得是個明顯的缺點除了管理費分擔下來會增加負擔住戶變少 其中一定有它的原因存在當然在你沒有入住之前是不會發覺的原屋主或仲介當然也不會告訴你而當住戶越來越少的時候 管理並不會變得較簡單曾經看過某個社區乾脆就不去管理了沒有了管理 沒有了公共的約束力門面破舊 公共空間髒亂 搭個電梯都覺得會碰到好兄弟到時候就很棘手了當然 以上是最糟的狀況 但是我個人看到這種房子是一定不會考慮的
.社區戶數少,是優點或缺點? (恕刪) 不管是戶數多或是戶數少是優點也是缺點?戶數多 優點-維修成本低 缺點-人口複雜戶數少 缺點-維修成本高 優點-人口單純所以事情沒有絕對 唯有良好的管理才能維持社區向上以24h保全 初步推算 戶數介於300~200 管理費有 盈餘150~120 是臨界值120以下 虧損所於戶數介於300~200 是比較好 上可攻 退可守
150-200戶是費用合宜而且還可能可以有一點盈餘的超過200戶其實有些太多了300戶實在有些可怕這樣光每天出入的人至少就有一千多人還不包含訪客與有些是出租出去的相對複雜太多了如果很要求安全管理員一定要隨時盯每一支監視器哪有時間處理住戶需求或訪客與外人?這樣也變成要增加管理員人數120戶到150戶也不錯但可能費用就是要略高一些