• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?


台中市民 wrote:
可憐的藍丁,竟然會...(恕刪)


http://gotv.ctitv.com.tw/2018/08/941921.htm
自己的民調自己救 台中市長林佳龍有看不見的手!?
......黃馨慧指出,台中市政府委託民間作民調,得標的民調公司卻都是「一家人」,當年市政府委託民間民調的標案,趨勢民調公司標到9案、趨動整合行銷公司得到5案,趨動整合是趨勢的子公司。黃馨慧更指出,有趣的是,每次都找同一家循證民調公司來陪榜競標,也是自己人。....黃馨慧當時感嘆表示,林佳龍強只會一味用民調吹噓政績。如今,循證民調公司再度出手,只能說「自己的民調,自己救」;最後,林佳龍、盧秀燕誰勝出?年底台中市長選舉投票後就見真章。..


百業蕭條
大家賺錢都很困難
整天在網路上
賺錢也不簡單




charlie771223 wrote:
那別人說台中空氣需要改善
你拿數據出來說空汙沒很嚴重做什麼?崩潰哦?
別人說空氣需要改善你拿數據在那邊反駁什麼?

今年上半年紫爆天數10天,
103年上半年紫爆天數50天,
雖然減少很多,但是還有很大進步空間,
需要持續改善

上半年pm2.5平均濃度
RomeoGT wrote:今年上半年紫爆天數10...(恕刪)


你也覺得空氣還需要改善 這就對了

既然大家都認同這點 那就不用吵了
opensesame wrote:
http://gotv...(恕刪)


所有民調本就或多或少都有特定立場,數據是半真半假,甚至是全假,加上樣本數是滄海一粟,因此無啥參考價值。就因為如此,個人從來就只相信這家,因為他不是民調,無法造假,加上樣本數非常巨大,已達顯著水準,結果具有高度參考價值。

http://xfuture.org/

台中市民 wrote:
所有民調本就或多或...(恕刪)


很難令人不懷疑
你不是民調祖師爺的傳人

賺錢本來就不簡單
辛苦了

opensesame wrote:
很難令人不懷疑你不...(恕刪)

你跟小燕心有未甘,圖做困獸之鬥,這是可以理解的,只要是人,都會這麼做。只是,結局早已注定,改變不了的。
charlie771223 wrote:
你也覺得空氣還需要改善 這就對了
既然這點大家都認同 那就不用爭了

打從一開始我就說需要持續改善,
就連歐盟或日本也還在朝改善的方向前進,
難道他們空氣不夠好?

雖然上半年紫爆天數從四年前的50天,
降到今年剩10天,
但是代表還有10天的成長空間,
雖然pm2.5平均濃度從四年前的28.9,
進步到今年的20.9,
但是離15微克的標準還有一段路要走,
少一點政治味,多一分付出!
一起為台中的空氣努力吧
台中市民 wrote:
你跟小燕心有未甘,...(恕刪)


被偉大的台中市公民掃地出門是不可避免的
網路上賺錢不簡單
但總比太陽底下辛苦工作流血流汗簡單
搖擺沒有落魄得久
職訓局的大門永遠敞開著

opensesame wrote:
百業蕭條
大家賺錢都很辛苦

整天混在網路上
賺錢很辛苦
我們都可以了解...(恕刪)



是什麼樣的閒人, 可以整天在網路上嫌混??

是哪個有錢養的閒人?? 還是用納稅人血汗錢的錢在養??

網友可否告知!!
RomeoGT wrote:打從一開始我就說需...(恕刪)


我從頭到尾都沒提過任何跟"政治"有關的事情

不用特別用紅字來跟我講 和我完全沒有關係~
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?