• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

cdma2k wrote:
台灣真的要繼續增加燃煤發電,完全不考慮沒有這些汙染的核能發電嗎?


言下之意,是台灣應該要把火力發電廠全部停掉,改核電廠嗎?
那核廢料要放哪兒呢?
你知道某黨全力阻止太陽能、風電、火電,全力挺核的原因嗎?

真的要說汙染性最小的發電,就是風力發電與太陽能發電
可惜因為政治因素,某黨全力阻止綠能要核能,導致太陽能與風電前景搖搖欲墜...

希望各位台灣人,眼睛張開,看清楚事情的真相
建議等你想到核廢料要放哪兒的時候再來挺核能吧
RomeoGT wrote:
這幾天好,不代表一...(恕刪)


我之前就說台中空氣需要改善阿

別人跟你意見不同看不懂就算了

你連別人意見跟你一樣都看不懂
台中市民 wrote:
項莊舞劍,意在沛公...(恕刪)


我看收割龍才是快奄奄一息

https://www.nownews.com/news/20180725/2792465

最新六都民調 網分析:現況就是白綠分手後的雪球效應
2018/07/25 12:45

.......有媒體昨( 24 )天公布最新六都民調,台北以柯文哲 40% 領先,其次是國民黨丁守中 30%及民進黨姚文智 11% ;新北以國民黨侯友宜 49% 領先;桃園民進黨鄭文燦 56% 領先;台中以國民黨盧秀燕 39% 領先 ;台南民進黨黃偉哲 41% 領先;而高雄則以民進黨陳其邁 40% 領先。....


我看是收割龍民調已經進入加護病房苟延殘喘了


opensesame wrote:
我看收割龍才是快奄...(恕刪)


可憐的藍丁,竟然會相信聯合報、TVBS這兩家親中媒體的民調。聯合報的民調,我有被問到,盡是問些小燕所關心的議題,一聽就是在誤導。
兩家民調樣本數都只有千來份,相對於台中279.6W人,根本不具代表性,毫無參考價值。另外,民調數據是否被竄改、造假,也不得而知。相反的,下述網站的數據,是巨量的、公開的,無法造假,參考價值非常高。

↓台中市長選情及時輿情反映。
http://xfuture.org/ContractGroups/Show_n/2c9d1c70-ca40-4d58-983f-81bf9c0f6e06

台中市民 wrote:
可憐的藍丁,竟然會...(恕刪)



百業蕭條
大家賺錢都很辛苦

整天混在網路上
賺錢很辛苦
我們都可以了解



charlie771223 wrote:
網友說台中空氣不好需要改善
你拿數據在哪邊說空汙不嚴重耶?
我說台中空氣需要改善阿 又再跳針哦?

這幾天空汙不嚴重,但是還可以改善,
這兩句話有什麼衝突?
簡單的邏輯也不懂,真的好天真

還是你認為良好等級就足夠,不需改善?
RomeoGT wrote:這幾天空汙不嚴重,...(恕刪)


都成年人了 連別人在講什麼都看不懂?

你要不要先去把國文學好再來討論??


我說台中空氣不好需要改善阿看不懂?

連別人跟你相同的意見都能看不懂哦?

我哪裡說台中空氣不好不需要改善阿?

還是現在自己論點站不住腳開始崩潰?
charlie771223 wrote:
跳針哦?
都成年人了...(恕刪)

你在跳針什麼?
我從沒說過空氣品質好到不需改善,
甚至每次都說還有很大的進步空間,
這麼簡單的白話文也看不懂,可憐

你不是很會截圖,
麻煩去截一張我說不需改善的回文,
再來這裡噴口水
天氣爆熱,全台用電屢創歷史新高,火力發電全開~ 一切都無所遁形了!(2018-8-3 9:30 大坑九號步道俯瞰大肚山,直線距離約20000公尺~)
RomeoGT wrote:你在跳針什麼?我從...(恕刪)


那別人說台中空氣需要改善

你拿數據出來說空汙沒很嚴重做什麼?崩潰哦?

別人說空氣需要改善你拿數據在那邊反駁什麼?
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?