台中市即將缺水,盧秀燕市政府為什麼不學以色列蓋海水淡化廠解決 (第9頁)

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4952分
文章編號：81065953

4952分

81樓

2021-03-11 17:22

FTSE100 wrote:
科技進步, 成本是會下降，做不做而已

台灣海淡廠做很久了，澎湖不知道蓋了多少座，台灣的成本就是在那裏，以色列人不會來幫台灣蓋海淡廠，至於台灣自己要研究新的海淡技術，也要看賣不賣的出去，殺頭的生意有人做，賠錢的生意是沒人做的。

littlesnow

littlesnow
個人積分：782分
文章編號：81066382

782分

82樓

2021-03-11 18:01

FTSE100 wrote:
科技進步, 成本是會(恕刪)

所以呢？？？？
你應該點名經濟部長王美花女士啊？？
Tag盧你當經濟部長行政院長都死了嗎？

還是你覺得這個律師成事不足只會挖丼？？

qqycj

qqycj
個人積分：987分
文章編號：81067145

987分

83樓

2021-03-11 19:29

FTSE100 wrote:
無法理解為什麼不學以(恕刪)

中央職權該管的事推給地方政府.....樓主真是666喔標題殺錯人了吧?

stargroup

stargroup
個人積分：851分
文章編號：81067692

851分

84樓

2021-03-11 20:36

leon2162 wrote:
李鴻源教授提出的汙水(恕刪)

輸送水的費用就貴啦
除非你廠區就在海淡廠隔壁...... 滾來滾去

stargroup

stargroup
個人積分：851分
文章編號：81067716

851分

85樓

2021-03-11 20:37

隨風浮雲 wrote:
台灣海淡廠做很久了，(恕刪)

產量規模小，當然成本貴
小標小標的發包，廠商賺得笑呵呵...... 滾來滾去

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：81068400

1097分

86樓

2021-03-11 21:59

我看這個樓主是故意的,他會不知道海水RO的成本比原水大多了?
不過能拐到一個沒主見的人是一個

cougar2015

cougar2015
個人積分：32461分
文章編號：81068480

32461分

87樓

2021-03-11 22:09

FTSE100 wrote:
台中市即將缺水,盧秀燕市政府為什麼不學以色列蓋海水淡化廠解決

蓋海水淡化廠這是中央的職責。

FTSE100

FTSE100
個人積分：51分
文章編號：81068659

51分

樓主

2021-03-11 22:31

qqycj wrote:
中央職權該管的事推給(恕刪)

所以你的意思就是地方市政府擺爛就對了

民進黨政府擺爛不行,好歹國民黨也出頭表現一下......

盧秀燕市政府可以處理台中火力發電二氧化碳排放問題

沒辦法處理台中市缺水問題? 說得通嗎?

FTSE100

FTSE100
個人積分：51分
文章編號：81068780

51分

樓主

2021-03-11 22:46

jimi74 wrote:
我看這個樓主是故意的(恕刪)

你可能沒遇過缺水的頭痛........海水淡化成本大很多???

真正遇到缺水,停水一星期沒水洗澡洗手洗碗廁所沖水,一噸200~300元,看你買不買?

〔記者謝武雄、賴筱桐／綜合報導〕桃園市長鄭文燦主張石門水庫水源應該專供桃園使用，引發各界爭議，鄭文燦昨天強調，桃園在九十一年到九十三年也曾經缺水，當時的縣長朱立倫曾抨擊中央「重台北輕桃園」，還揚言「不配合水利署抗旱」，朱如今成為新北市長，就忘了當初談話，換位置就換腦袋。

qqycj

qqycj
個人積分：987分
文章編號：81068857

987分

90樓

2021-03-11 22:54

FTSE100 wrote:
所以你的意思就是地方(恕刪)

權責都搞不清楚怪到市政府頭上?
中央主管的東西執政五年不作為你不去問行政院長而再問市長

怪怪? 護航最大就對了啦