惠宇G0 建築外觀異題 (第9頁)

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79337955

4587分

81樓

2020-10-08 10:52

合約上不是都有註明--建商保有修改的權利.

nucleotide

nucleotide
個人積分：39分
文章編號：79338388

39分

82樓

2020-10-08 11:19

台灣台中市民 wrote:
合約上不是都有註明-(恕刪)

想問如果合約有這樣註記的話，為什麼當初登陽穗悅會鬧得很大？

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79339114

4587分

83樓

2020-10-08 12:09

好啊!!!
那就比照去告.我也很想知道結果會如何???

voren1515

voren1515
個人積分：2202分
文章編號：79339318

2202分

84樓

2020-10-08 12:26

台灣台中市民 wrote:
好啊!!!那就比照去(恕刪)

這樣惠宇會更有名，全台有名喔。

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79341619

4587分

85樓

2020-10-08 15:35

惠宇在竹北就已經相當知名了.

maybe124

maybe124
個人積分：39分
文章編號：79343027

39分

86樓

2020-10-08 17:21

石材很明顯是跟3D圖不一樣
我只是覺得敦北的規劃是相對比較多簡單至少跟大容比其他區我沒研究也不評論

jRhu

jRhu
個人積分：416分
文章編號：79343408

416分

87樓

2020-10-08 17:50

maybe124 wrote:
石材很明顯是跟3D圖...(恕刪)

3D圖只是參考，合約記載才算數，惠宇合約一定有載明賣方可調整，對於外牆有質疑擔心為何當初不提出

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79343587

4587分

88樓

2020-10-08 18:05

真希望有已購戶去告--告什麼呢???
-->3D圖片跟實際不一樣.我也很想知道結果會如何???
如果這樣可以告成功.那建商3D公設圖跟實際不一樣-->那應該也可以告了.

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79343609

4587分

89樓

2020-10-08 18:06

真希望有已購戶去告--告什麼呢???
-->3D圖片跟實際不一樣.我也很想知道結果會如何???
如果這樣可以告成功.那建商3D公設圖跟實際不一樣-->那應該也可以告了.

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4587分
文章編號：79343618

4587分

90樓

2020-10-08 18:07

真希望有已購戶去告--告什麼呢???
-->3D圖片跟實際不一樣.我也很想知道結果會如何???
如果這樣可以告成功.那建商3D公設圖跟實際不一樣-->那應該也可以告了.