• 9

買房是負債還是累積資產

首先 房子 店鋪 土地 應該脫鉤討論

13年我沒有投資買房

買了玉山金 台中銀 等等銀行股 部分台積電跟大立光 買了從沒有賣過一張

這6年下來 完敗房地產投資幾倍 就真的很單純懶人操作


我體驗到一句話 (土地 跟 台北市黃金蛋黃店鋪除外)

好的公司會替我的子孫世世代代賺錢 而房子真的會老 而且越老越不值錢

利息低沒錯

但是 房屋老化 + 人口老化 這個問題會慢慢 顯威力 早晚的問題而已
看來很多人沒弄清楚資產和負債的區別。

以前有本書「富爸爸窮爸爸」裡面有個相當容易理解的定義:往你口袋裡塞錢的叫資產,從你口袋裡掏錢的叫負債。

所以買房到底是負債還是資產?

要釐清這點首先得要確認你當下的策略。買房主要可以分為買進持有和買進賣出兩種策略,我們先討論買進並持有策略:
買了房子出租,收的租金扣掉稅金、銀行貸款、維護費用等等還能有現金流入,這時候這筆房地產就是資產。反之扣掉一切成本費用還要自己貼錢的就是負債了。所以買了房子收租的錢不夠抵支出,又或是連出租都沒有(自住或空著),這房產百分之百是負債(別忘了就算沒貸款房子和土地依然要繳稅金,你還是要掏錢的)。

買進並賣出:
這應該很容易理解吧?賣掉賺錢的是資產,賣掉還賠錢的就是負債了。但要注意的是,即使賣掉是賺錢的,但賣掉之前如果資金呈流出狀態,這房產在賣掉之前其實都算是負債。

---------- 這是分隔線 ----------

樓上有些人認為房價只漲難跌,我得老實不客氣地說:如果你會這麼認為那就代表你在房地產市場待的時間不夠久

民國80年代台中地區的房價可是曾經跌穿建築成本價的,在那個時期買一千萬賣五百萬的案例我都見過,很多人在那一波賠光積蓄,賣房子還要拿錢出來貼的滿地都是,連建商倒閉都不算什麼新聞了,但在那之前大家也堅信房價只漲不跌的喔。

想搞房地產最好還是保持清醒的認知,房地產因為總價高所以短時間內價格波動不會很激烈,但可沒有人能保證房價只漲不跌的,抱著錯誤認知衝進不動產市場,也許有一天你就會跟那些老前輩同樣下場。
80年代買1000賣500...
跟現在買6000賣3000....
這種泡沫法是傻還是意外!?
Card Aacc wrote: 這6年下來 完敗房地產投資幾倍 就真的很單純懶人操作

完敗?完勝?傻傻分不清楚!
以股票市場為例,如果買了不打算賣的,就叫做資產
而,如果拿著閒錢買股票叫做投資,投資不利時
頂多少買奢持品、少點玩樂休閒
而,如果拿著銀行借貸的錢買股票叫做投機,投機不利時
請準備好身家被抵押的風險,槓桿玩太大的一輩子也翻不了身

所以,買房也一樣,已經預計何時之前打算賣的都叫投資
如果還是貸款買的,都算投機
所以,貸的比例越多,代表槓桿開越大,風險就越高
總歸一句話「投資一定有風險,投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。」
CcCManCcC wrote:
如果你是有多少花多少(恕刪)


同意,這類享樂主義的人,到老了就會發現,沒有房東願意租房給沒工作能力的年邁長者了.
mire39 wrote:
同意,這類享樂主義的(恕刪)


真的,我就那型的

朋友老看我開箱有的沒的其實是月光

現在就綁了房貸QQ..只能想想現在還是月光,至少有一間在那邊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?