• 13

花博免費讓營收崩盤中市府:2月底已虧12億

老大1312 wrote:


你連執政能力為0的盧秀燕都可以護航跳腳成這樣子,真的不覺得不好意思嗎?
即使你自己不覺得不好意思,你爸媽不會替你感到不好意思嗎?...(恕刪)


開始人身攻擊啦? 又一個智庫人員嗎? 又是講A說B 東扯西扯 花博賠錢到底是誰的錯? 你講得出來嗎?
林佳龍規劃這麼爛,花了86億搞這爛規劃.光開幕晚會燒1億,不把錢當錢,還來怪現任,只要不是綠蛆當家,群魔就出來亂舞
2016-06-22
............交通局長王義川表示,經評估有一、二種機器可移至二○一八花博展場使用,今年底前完成機電系統驗收後,將積極活用相關設備。.....................


結果呢??

放著閒置風吹雨淋 ,割地賠款給機電廠商誰幹的?

yeht1314 wrote:
2016-06-22
............交通局長王義川表示,經評估有一、二種機器可移至二○一八花博展場使用,今年底前完成機電系統驗收後,將積極活用相關設備。.....................


結果呢??

放著閒置風吹雨淋 ,割地賠款給機電廠商誰幹的?


這群人都是一個樣的 從核四 (4千億) 大巨蛋 台中BRT...

浪費的反正都是別人(納稅人)的錢
跟他們一點關係都沒有
ace ventura wrote:
你的功力還不行啊!...(恕刪)


那你覺得賠錢的帽子該給誰戴呢

申請花博的叫"胡志強"市長

你有疑問可以再自己開一樓三問為何台中要當凱子辦花博

我都回答這麼清楚不知道您還有什麼高見

另外某樓如果喜歡BRT也可以自己開一樓

或是學韓粉跑去市政府絕食要盧市長恢復BRT

我就說過了

任何好的大眾運輸我都贊成

windflowers wrote:
所以權利金付給 AIPH...(恕刪)
要不然當初就自己搞不要找 AIPH幫台中市規劃設計啊!那就沒有權利金的問題了不是嗎?又要人家出人出力又不想給錢.....這又是什麼樣的概念?

我跟你租房子,白紙黑字講好一個月付15000,結果我只願意付3000,換成你是房東你願意嗎?你有多付錢嗎?
Smart

closer0616 wrote:
那你覺得賠錢的帽子...(恕刪)


你是台中人嗎?
為什麼台中市民免費的部分叫賠錢?
我陪我外縣市的朋友來看花博
他們都羨慕我能免費
這是我身為台中市民的福利與光榮
為什麼在你眼中 這份福利與光榮叫賠錢

還有你一直在講違約
花博都快辦完了 也沒被取消
到底違了什麼約 可不可以把契約條款拿出來讓大家看一下

既然要探討違約的問題
另一個違約更明確的BRT設備
為什麼不能拿出來一起看

還是你都沒去台灣大道搭過公車 對於台灣大道的BRT設備
這麼多年來風吹雨淋 你都選擇無視

yaucheng11 wrote:
要不然當初就自己搞...(恕刪)


可以出示一下今年開始台中市民花博免費
違反哪一條契約條款內容
白字黑字讓大家看一下嗎?

如果當初契約只是寫提供1%的門票收入當權利金
也沒寫關於優惠票、團體票 甚至台中市民免費的內容
為什麼你們要因為AIPH的權利金短少而跳腳呢?

林佳龍不是也設計了
台中市民看花博第一次免費還有豐原展區全民免費的福利?
台中市民平均每一個人到底看了幾次花博? 竟然造成你眼中如此不可原諒的權利金短少及虧損?


closer0616 wrote:
那你覺得賠錢的帽子該給誰戴呢

申請花博的叫"胡志強"市長

你有疑問可以再自己開一樓三問為何台中要當凱子辦花博

我都回答這麼清楚不知道您還有什麼高見

另外某樓如果喜歡BRT也可以自己開一樓

或是學韓粉跑去市政府絕食要盧市長恢復BRT

我就說過了

任何好的大眾運輸我都贊成


你真的很噁心
現在要戴帽子給胡志強?

明明就是在網路上幫政治人物抹黑對手的小人

還大言不慚說支持甚麼公共政策

那前任把65%門票收入給三立
你也沒放一個屁
是不是"非常贊成"啊?
說你是智庫成員也沒反駁說不是 那就算默認啦
ace ventura wrote:現在要戴帽子給胡志強?


2012年花博就已經簽約,並設立臺中市政府國際花卉博覽會推動委員會了啦
所以當初你們在反花博,攻擊花博的時候,胡志強應該在一旁痛心
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?