• 16

今天台中空氣真乾淨

台灣北部空污問題比較不嚴重,是污染少,還是天氣幫忙啊。


oldsnake wrote:
謝謝你有素養的回覆...(恕刪)

之前在FB看到台電發的影片,說現在早就沒有中電北送這件事了
因為台中發展起來後,用電量也大增
中火發的電大概就是中部使用
ps我沒去查台電數據求證,只是告知看過這一個說法

經濟發展總是會伴隨著環境破壞、污染跟社會成本(犧牲)
等發展起來後再回過頭去檢討這些付出到底值不值得
當然木已成舟後想要大幅度改變,有相當的難度
但總是要有個目標跟規畫
而不是索性不搞,放任、無作為...
又或是亂搞

TaichungJay wrote:
台灣北部空污問題比...(恕刪)

很認真的回你
都有
污染本來就較少,又加上天氣幫忙
山相對沒那麼高,即使是東風,還是能把污染吹出海

數據網路上都有
仔細研究一下其實可以得到很多心得...
不過在數據無用論、數據造假論的眼裡
還是感覺最重要
其實是用中部人的肺換的

昨天跟前天空氣差到爆




剪你低小雞雞 wrote:
你是台中人嗎?
你住台中嗎?
你如果符合上述條件
請你仔細回想10多年前的台中天空跟現在台中天空的差異
不需要睜眼說瞎話
我尊重你的護航~每個人都有選擇政黨的喜好
你如果不是台中人
你要記得你現在用的電是用我們台中人的健康換來的
請多一點感恩的心
xallen wrote:
因為如果每天都是乾淨的,就不會特別拿出來說了。

就是突然有一天很乾淨,才會覺得很驚奇。...(恕刪)


你突破盲腸了

如果是因為中火已經無藥可醫了,所以管制其他污染源吧.
這樣子會讓人覺得頗悲傷的.

汽機車排放標準一直在提高,工廠也給它設立了專區逐年遷移進專區,都在做了.

為何要講中火?因為它是超級大污染源又是固定污染源,整治它最有效果.

現在中火連停機增加抗污設備都很困難,因為供電吃緊不能停機,供電為何吃緊?因為政策嘛.

錯誤的政策不僅比貪污可怕,還會殺人.

如果中火不能解決,台中人要?全部騎腳踏車?金桶封起來?燒稻草判徒刑?恐怕也是沒用

LRadiant wrote:
中火一直都是滿載發電的,他要為空污負很大的責任
但"越來越嚴重"肯定是加上了其他來源才會越來越嚴重
若是中火能關,最好
(廢核讓中火降轉更不可能實現...)
不能的話,是否從其他越來越多的來源去控制
如工廠、汽機車等
但工廠,說真的政府也沒在管(不想管?不能管?)
汽機車,前陣子的空污法也是個"爭論"的議題

有心想要改善空污的話,就該去找真正的罪魁禍首
中火確實也是"其中之一"
但現階段就是沒辦法關掉他
那是不是也要去檢討其他禍首呢?...(恕刪)
怪了,我在台中南屯上班住西屯,明明空氣一樣灰,只要開車開74就看到七期大樓在浪漫的朦朧美。
到底哪裡空氣變好?
Felix Yen wrote:
怪了,我在台中南屯...(恕刪)


台北人在看數據說空氣變好了

他說變好就變好

還不准人家質疑

只能說空氣差的眼睛業障重

合理懷疑他們已經放棄台中

台中以外的能騙一個是一個


oldsnake wrote:
如果是因為中火已經...(恕刪)

中火的排放標準也算是很高了
但因為規模的關係,應該算是最大單一來源
因為廢核讓中火可能的降轉變成不可能了
真的很蠢...(攤手)
但罵完之後
既然這塊動不了,改善有限
就什麼都不動了嗎?
總還是得從阻力比較小的開始下手吧
嗯..又可以另闢戰場了XD(EX.二行程機車跟老柴油車)

Felix Yen wrote:
怪了,我在台中南屯...(恕刪)

因為跟上週末比起來算是好很多了啊XD
從很差變成差吧
離真正的藍天還有段距離(2個多禮拜前倒是持續了好一陣子,有人注意到嗎?)
不過前陣子那天氣算是特例
接下來應該會變好...
直到9月,快了,就又要進入空污期了
到時要看到藍天就更難囉
周而復始
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?