• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

從台電提供的圖表來看


民國80~93年火力發電佔比,是顯著增加的趨勢
80年56.1%,到了93年變成75.5%

93~102年趨勢平緩,佔比維持在75%左右

103年~106年這三年火力發電佔比"增加的趨勢斜率陡峭"
由103年的76%,快速增加為106年的84.4%
同時期的核能發電佔比則是相對快速減少...




結論就是,強推用火力發電完全取代核能發電的政黨,正在謀殺我們的肺...
別被那個綠色政黨講什麼"中火發電燃煤量是老胡時代最多的"的斷章取義圖表給騙了

火力發電廠,不只台電有,還有民營的
空氣汙染物,不只PM2.5,還有硫化物、氮化物、臭氧

台中火力發電廠燒健康 國人平均減壽15.4天
2014年的自由時報,說中火嚴重影響國人健康;2018年的綠色網軍,說台中的空氣汙染要怪你自己、都是對岸飄過來的?

"莊秉潔建議,應將燃煤改為更乾淨的天然氣,甚至遷廠移出人口較密集的西部空品區,例如可考慮移到核三廠區,降低對國人健康影響。"--舉雙手贊成

睇班徐熙 wrote:
台中在10、20年...(恕刪)


甚麼都要鬼扯誰蓋的 那都不要建設最好

那核四是誰加碼投資的 問問光頭蘇

所有電廠全部關閉大家回家用踩的來發電 您說好不好 還是晚上用愛發電

現在空氣不好就要怪是誰要蓋 但是是誰讓它燒到滿載?? 為何以前有藍天 現在藍天不見了

院長還有說我們是用乾淨的煤

火力發電是汙染源之一
汽機車也是汙染源之一
那麼住家附近的工廠呢?
排放重金屬廢水
煙囪只有陣陣異味黑煙
不否認台灣需要這些工廠
但是麻煩蓋的時候是否能規劃好
住家就是住宅區
工廠就是工廠區
到國外難道到歐美國家會看到住家附近有間排放黑煙的工廠?
聚集在一起工廠人員自己吸到受不了自然會改善
也可以集中管理放置監測器具
台灣現在是地皮圈一圈想蓋就蓋
農地也蓋 山坡地也蓋 河川旁也蓋
附近有沒有住家或是生態環境干公司屁事
政府允許就行了...
明明都有很好的參考模式
就怕得罪太多人而不去做
菲律賓吸毒人口那麼多
難道也會怕被報復而不去做掃毒工作?
台灣人真正的悲哀就是政府還是一直在嘴
看個空氣品質數據說比以往幾年在的時候空氣品質都還要好
請問前幾年有裝空氣品質盒子?
只會看假數據的市長跟總統
兩位都是黨的核心幹部都能這樣了
期待下面的人會不同...呵呵
一位直播政見被狂按怒跟謾罵洗版的總統
這是台灣人民想要的?
做好它 而不是一昧批評別人
一直批國民黨應該也是智囊團知道說什麼都只會得罪人
沒話題就只能說別人更爛我只是稍為濫
上次一公布黨產也是笑笑了 只差國民黨100多E?
從扁扁時代留下來的貪婪一樣沒改呢
套句名言:誰沒拿過我爸的錢...現在一堆人都很閉嘴安靜呢
上次台中市政府被騙簽約千億的事件也是摸頭的很快
都忘了合約簽下去沒履約可是全民買單的
一位需要記者去爆料說是只有一人的公司
市長還能好好待在位子不需要下台
也只能說台灣政客臉皮真是厚到子彈打不穿了
當然 垃圾是不分藍綠的
或許換人執政並承諾重啟核四之後就可以改善台中的空氣品質了,包括台中的形象與治安。

哇靠你該不會是不相信我說的吧?!
台灣地狹人稠,有著全球最高密度的汽機車與工廠,除非民眾願意再回復到以前半原始的農業時代,否則程度不等的空汙,本是宿命,誰掌權皆然。這本是常識,奈何藍營復辟心切,因此即便是發現了路旁的小石子,也會如獲至寶般地迅速拿來當作攻擊的利器,試圖一舉拉下政敵。奈何,台灣是民主國家,資訊極度充分與透明,一切是是非非,民眾全部了然於胸,反映在具體面向上,就是盧秀燕的當選機率值江河日下,慘不忍睹。

換個議題吧藍丁們,光靠【汙蔑】一途,盧秀燕當選的機率根本是零。
SDB180426 wrote:
拜託給國民黨重啟核四...(恕刪)

燃料棒已經被民進黨送回美國了!
可惡至極。
最根本就是應該請盧委員去當中國領導,中國空氣變好了連帶台灣空氣也不會被境外污染物影響,相對整個台灣日本韓國也都不會有pm2.5的影響了
然怪健身房越來越多間
大家都不敢在室外運動吸廢氣
台中現在不只空氣差
交通也塞
整個生活品質倒退嚕

日本是唯一遭受過核子彈攻擊和核電廠天災的國家
比起台灣,人口和工廠更是密集

日本都不會放棄核能發電了
台灣憑什麼?騙子的一張嘴嗎?
重啟核四我看是沒機會了,民進黨已經把燃料棒偷偷賣回去美國。
現在我看誰當台中市長誰都會倒楣,因為是整個民進黨在亂搞阿,全世界都在減碳,只有台灣在增碳。
話說星期六那天下午我經過台61彰濱工業區那邊,整排的風力發電扇,不是沒在轉就是轉得很慢,不曉得推離岸風電的鬼黨眼睛是瞎了嗎?彰化縣不也是你們執政的嗎?
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?