清水奈奈 wrote:
我是在請問大家....(恕刪)
你覺得不行，三井覺得可行，可是人家有25億，你沒有.......
這種A=B,B=C,所以A=C的因果關係應該國小都有教
不論他評估內容是什麼
想法產生行動，行動產生結果
我不忍心這麼說，但.......你還堅持三井比你想的淺嗎？
terry19821219 wrote:
是說有25億可以投資的人評估的應該不會比你淺，
有錢人想的跟你不一樣，不曉得這樣你聽不聽的懂？
terry19821219 wrote:
你覺得不行，三井覺得可行，可是人家有25億，你沒有.......
這種A=B,B=C,所以A=C的因果關係應該國小都有教
不論他評估內容是什麼
想法產生行動，行動產生結果
我不忍心這麼說，但.......你還堅持三井比你想的淺嗎？
三段論
偶不知你國小教啥..
我的國小..
並沒有教到邏輯三段論(請看仔細)..
更何況..
這跟我問的有何關係..
我是在問三井凹累投資總金額嗎..
我是在問三井老闆..清奈..terry19821219..哪個口袋深..哪個腦袋淺嗎..
我請問大家的是~~
有沒有人知道三井具體評估內容....
有錢人"想"的跟你不一樣......好..小弟洗耳恭聽..三井老闆在"想"啥麼..
台灣台中市民 wrote:
中和街我查了一下，包括太平，梧棲，外埔，新社，石岡。
但以我對大大的瞭解，應該是太平的中和街店面。
咳咳..
小弟也不清楚勒...偶只知道梧棲有條知名早餐街..
terry19821219 wrote:
具體評估內容.....
你問這種根本不可能有人知道的問題
不過是想把你的立場先立於不敗之地而已不是嗎？
不是不可能有人知道..
是你我不知道而已..
如同股票代號圈圈叉叉漲跌至多少..
控盤的..
心底有數..
你我散戶..
被裝孝維..
很多人..
讀小弟發言不看好遠雄不看好三井凹累..
就想當然爾的以為~我一定不看好海線..
這..
就是毫無根據的想當然爾..
偶再笨蠢..
憑猜測也猜測到三井高層跨海展店必定有評估過..
靠..
我連拉個屎也有評估過是要在外頭拉或回公司撇..
但這不是重點..
重點在於..
他們究竟做了啥評估..
你不知..
我不知..
大家只知道..人家大公司大財團不會花百億打沒有把握的戰拉..有錢人和你想得不一樣拉......
..是喔..那請問那些敗戰都是誰打滴..勝負乃兵家常事是常事還是常識??
是聽誰說的，有沒有新光三月的內部評估報告XD
三井凹累..
要有誘因..
遠..
沒關係..
台灣人不怕遠..
台灣大道塞..
更沒關係..
台灣人喜歡湊熱鬧..不怕擠..不怕塞..
台灣人..
最怕無聊..
"遠"的定義是什麼?從太平、烏日還是犁山?或是你的住所?
台灣大道"塞"產生的影響是什麼?就郊區outlet來看 主要交通幹道、海港、空港、西濱、國三都在附近
台灣大道塞車會跟麗寶樂園適不適合發展outlet有關嗎?有的話可能是蝴蝶效應
光地點就別出心裁了，因為是在郊區不是所謂的市區（笑）
結論：奈奈將說了很多其實也是的他的感覺或生活體驗
也沒有具體拿出什麼有所本的參考依據
看似中庸的評論又隱含著否定的意味
最後再來個談笑風生，拉高自己的格局
眾人皆醉我獨醒，實在厲害。
當然以上也是小第海線鄉親的感覺而已
一切等三井outlet 蓋好蓋滿開始營運再說吧
小弟拙見討論三井outlet 營運之後帶來的影響，比現在去質疑適不適合蓋在那會不會有商機來的有意義
terry19821219 wrote:
這倒是真的，誘因目...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X