討論群組

10

"五楊高架延伸徐耀昌：至少要到造橋"⋯到台中啦

virgena.tw
個人積分：251分
文章編號：64828296

251分

81樓

2017-06-23 20:35

一號高速公路因為是四十年前蓋的，當時汽車沒有現在那麼多，所以一高的車道沒有二高那麼多，我認為西部應該要有三條高速公路，一高平面路段(基隆到高雄)、一高高架路段(基隆到高雄)、二高(基隆到屏東)，東部人也有繳稅，所以東部也要有高速公路(國道五號)，現在只差蘇澳到屏東這一段沒有接起來，台灣本島環島高速公路路網是有必要的！

swordfish_wei
個人積分：64分
文章編號：64828698

64分

82樓

2017-06-23 21:14

汽機車使用費用便宜，行駛方便，就會導致大眾交通運輸發展不起來

大眾交通運輸工具發展不起來就只會導致汽機車數量增加，塞車問題就永遠無解

個人支持
1.稅金隨油增收
2.有車位才能買車
3.提升汽機車考照門檻與難度以杜絕三寶

不過要是有條"目"字狀的台灣高速公路系統也是不錯

只要徵收土地一次，之後的電車捷運機車腳踏車道啥的都往高架上堆疊往上蓋就好啦~應該蠻省錢又好維護？

farmer1one
個人積分：79分
文章編號：64828863

79分

83樓

2017-06-23 21:32

當年王永慶提出在中山高上方再蓋一層，造路的錢他出，但過路費他收，政府不敢答應！
郭董要不要試試？

bv2pg

bv2pg
個人積分：123分
文章編號：64828893

123分

84樓

2017-06-23 21:36

鵝鑾鼻燈塔和鼻頭角燈塔同聲表示：這是赤裸裸的歧視行為

黑風凱特
個人積分：346分
文章編號：64828901

346分

85樓

2017-06-23 21:38

西濱要蓋多久?

一下封這一下封那

導航都來不及更新了 !

niemann

niemann
個人積分：420分
文章編號：64828977

420分

86樓

2017-06-23 21:46

JasonStock wrote:
就跟你說一路蓋到墾...(恕刪)

對啊~~一路到墾丁就對了~~~然後轉個彎沿東海岸線再蓋個"高架沿海公路"到宜蘭...就再也不怕蘇花公路崩塌或落石....

zundoko

zundoko
個人積分：618分
文章編號：64829043

618分

87樓

2017-06-23 21:54

直接拉到高雄去，蓋這個比那什麼輕軌捷運有用多了，8800億要花對地方。挖鼻孔

挖鼻孔

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：64829098

889分

88樓

2017-06-23 22:00

farmer1one wrote:
當年王永慶提出在中...(恕刪)

我想這應該行不通，下面24hr交通繁忙，根本無法蓋第二層，誰敢冒險開過工地下方? 上市台中捷運的事還歷歷在目

evolllod

evolllod
個人積分：171分
文章編號：64829122

171分

89樓

2017-06-23 22:02

axxxxa wrote:
現在政治人物的格局...(恕刪)

雖然說我也很認同...因為真的太塞了..

但是
還沒蓋完...國家就負債倒了...
你不知道徵收土地要花多少嗎?
你不知道環評要搞多久嗎?
我相信蓋在山上...是對環境開天大的笑話...

另外..國人的開車道德...也是塞車主因..
尤其是交流道....當乖乖排隊的人是傻了嗎

請愛用真實姓名

請愛用真實姓名
個人積分：6分
文章編號：64829154

6分

90樓

2017-06-23 22:07

瀝青原料動不了，動了就準備大地震

artdink0105 wrote:
台灣爛路太多，道路垃...(恕刪)

10

X

X