• 9

我們錯過的BRT


ansonhsu wrote:
貼這張圖要來讓人打臉嗎?
藍線---> 太平到台中港 104年可以通車?


只會噓BRT的缺點

憂化公車明明就把缺點更放大,也不見你砲


cyt7241208 wrote:
只會噓BRT的缺點

憂化公車明明就把缺點更放大,也不見你砲



船過水無痕, 什麼都是假

跟一個假貨有什麼好說的?
leentgle wrote:
台灣大道為何先蓋BRT...(恕刪)

我個人覺得
在「沒錢」的條件下
BRT是很好的方法
5000億
不是小錢
呵~~~~~
台北也要蓋
新北也要蓋
桃園也要蓋
高雄也要蓋
台南也要蓋
根本沒那麼多錢
BRT最省錢
效益也不錯
一樣的運量
BRT的成本只需要MRT的25分之1
所以200億就可以搞得起來了
不然怎麼辦???
而且BRT很好呀!
小弟 國外的朋友
在台中座BRT 很方便呀!
連小弟 那陣子去台中
都直接在彰化座火車
再到台中座BRT了
不需要開車
現在弄了個 優化公車
唉~~~~~~~
我那天還在烏日
看到「BRT的雙捷公車」跑在 復興路上
上面 空無一人
原本在中港路上跑BRT時
滿滿的都是人

其實 最好的方法
是保留BRT
再把剩下未作的BRT全都作好
這樣台中
的大眾運輸才能起得來
可惜了
政治永遠是政治
就像高鐵「新三站」
http://www.dbas.taichung.gov.tw/public/Attachment/113010/5922942475.pdf
本年度地方總預算案彙編結果,歲入總額為 1,075 億 5,474 萬 2 千元(不含融資
財源),歲出總額為 1,273 億 6,020 萬元(不含債務還本),歲入歲出差短為 198 億
545 萬 8 千元,全數以「融資性收入-賒借收入」彌平。

台中市政府的總預算說明
一年的歲入總額也才1075億
歲出有1273億

真不知道,那裡來的錢弄MRT???
一堆腦袋空空的一直叫不要BRT,要藍線MRT
腦袋空空的沒關系,但不要進水
這樣的財政狀況
BRT是比較好的選擇
比較少的錢
就能把大眾運輸弄起來
而且5線都弄好之後
效益會更好
BRT,可惜了
優化公車我有座過
唉~~~
不就跟彰化客運一樣
現在中央也是民進黨執政,我們龍龍市長敢把BRT廢掉,肯定有辦法爭取到經費,弄條更像樣的MRT給台中市民看看.不然光會破壞不會建設,跟人家當什麼市長?

lichway wrote:
現在中央也是民進黨執政,我們龍龍市長敢把BRT廢掉,肯定有辦法爭取到經費


不要想太多,瞧瞧elll現在還有沒有在提藍線就知道惹
實際上,在沒有太多預算的情形下,要配合綠線,最好的方法還是BRT。

龍龍與忠狗已經自己把這路堵死了。所以我們繼續搭公車吧。
nkfcc wrote:
實際上,在沒有太多...(恕刪)



1 。綠線 加
2 。台鐵紅線 加 (台鐵海線和龍龍與忠狗的跨大肚山鐵路,只是浪費不符效益,以公路運輸替代即可)
3 。brt(非老胡時期所規劃以舊市區台中火車站為中心的路線,而是以大台中多點多線來規劃)加
4 。74號環中線 加
5 。國3國4外環線
好好多加運用
足以應付 台中人目前使用大眾運輸的人口

若要讓使用大眾運具的人口能有爆炸性成長
那就是⋯⋯經濟成長、外來投資的外在因素了(例如,中國大陸一些二三線城市)


nkfcc wrote:
實際上,在沒有太多...(恕刪)


可是卡通龍龍與忠狗的結局
是天使接他們上天堂如果我没記錯的話
前幾天
才又去座
優化公車
唉唉唉唉唉唉唉唉唷
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?