cmpuppet1218 wrote:
適度的舉債上限??...(恕刪)
雖然說台中落後高雄愈來愈多只能說他年紀太少，
因為近十年台中好不容易趕上高雄，
但是今年起怪怪的，
gn01298839 wrote:
觀念很正確
說真的我真的不知道
強哥那種省錢第一建設擺第二的做事態度
一個城市要進步是非常有限的
好笑的是還很自傲台中負債最少
建設少負債當然少，這有什麼好驕傲的？
很可憐的是，每個城市都有一個舉債上限
強哥卻不會利用適當的舉債來建設城市
而高雄卻會利用適當的舉債來建設
當然台中落後高雄就越差越多了
所以強哥上次的大選
輸的很難看就是這個原因
從來不覺得高雄有比台中好,還有省錢是不想債留子孫,苗栗債務有高雄多嗎?沒有...只因為他還不出來才會爆出來...
高雄花大錢蓋捷運輕軌...我不知道以後拿甚麼來還,還是一樣要掐著中央叫中央還嗎?說真的我不想看到台中變成苗栗...
加油吧!林市長...
gn01298839 wrote:
台中也會有飽和的一...(恕刪)
亞洲新灣區 能吸引到啥? 高雄已經不是20年前的那個高雄了 往北磁吸效應嚴重呀
我真的不知道現在的高雄地位是啥? 文創首都嗎?
中央政府是給了高雄滿多好料的 衛武營呀之類的 但我覺得資源部會一直放在高雄
尤其是還有桃園台中等需要收買人心的新佔領地 錢就那樣多
清泉崗喔 不錯了啦短短10年可以搞成這樣很厲害了 短短幾年能從與台南嘉義花蓮台東同等級 變成現在年間200萬人旅客量
穩居老四也算很厲害了 但也是受惠台中這7-8年來穩定的發展
不過如果小港要淪落到跟台中徵老4的話那也滿悲哀的 當初小港可是要跟松山是同一等級 甚至是超越的呀
本当の自分を、いつでも表現できる
內文搜尋
從 APP 打開
X