台中公共運輸大幅下滑的原因是為什麼呢？ (第9頁)

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：57886836

671分

81樓

2015-10-20 15:12

kenjitan wrote:
有沒有捷運我是不知道...(恕刪)

剛剛去查過wiki，還真的有捷運，我去過兩次洛杉磯竟然沒看到.....

南加大、安納罕、聖塔摩尼卡應該是觀光客很多的地方，可是都沒看到...

看來是我孤陋寡聞了....

acerasus80

acerasus80
個人積分：0分
文章編號：57887302

0分

82樓

2015-10-20 15:48

ShangLai wrote:
剛剛去查過wiki...(恕刪)

其實適合建捷運的人口密度是類似台北的人口密度

hch2006

hch2006
個人積分：12144分
文章編號：57888801

12144分

83樓

2015-10-20 17:38

acerasus80 wrote:
其實適合建捷運的人口密度是類似台北的人口密度

那請問適合建BRT又是什麼樣的密度?? 老胡沒找你真是錯了!!

CCJ1128

CCJ1128
個人積分：268分
文章編號：57889188

268分

84樓

2015-10-20 18:08

fedora wrote:
這板子就這樣大小，前後左右一目瞭然
說應該放英文的網友，倒是說說看：英文該塞在哪裡？願聞其詳
討論區，我們是合理、理性的來討論。在那邊硬凹，為反對而反對，真的很沒意義。...(恕刪)

恩恩...一目了然

知道BRT的優點了吧??

acerasus80

acerasus80
個人積分：0分
文章編號：57889209

0分

85樓

2015-10-20 18:11

hch2006 wrote:
那請問適合建BRT...(恕刪)

BRT就是公車, 有馬路就可以, 政治人物一定都會說不會放棄捷運的

howard.huang

howard.huang
個人積分：11分
文章編號：57889260

11分

86樓

2015-10-20 18:16

CCJ1128 wrote:
恩恩...一目了然...(恕刪)

突然發現好像有什麼東西腫起來了

sheng5310

sheng5310
個人積分：260分
文章編號：57889314

260分

87樓

2015-10-20 18:23

CCJ1128 wrote:
恩恩...一目了然...(恕刪)

看來還是BRT好，簡單好乘，班次穩定些就很讚，
比LRT快又便宜，

公車當輔助就好，

MRT也有很多缺點：停站少、建設期(破壞期）長、進出站要上上下下，地下化沒風景、地上太醜、太貴，

即使有MRT，BRT還是繼續

acerasus80

acerasus80
個人積分：0分
文章編號：57889599

0分

88樓

2015-10-20 18:52

fedora wrote:
那意思台中市要劃一...(恕刪)

原 BRT 路線規劃最少六條線, 謝謝, 不客氣. BTW, 你的話套在捷運上呢? 你自己想, 我就不
打你臉了

BTW 林杯正港台中人
BTW 照你的意思就是放棄大眾捷運囉, 大家開車上路最方便

acerasus80

acerasus80
個人積分：0分
文章編號：57889744

0分

89樓

2015-10-20 19:12

fedora wrote:
一個小小的水泥亭子...有些路段平常就塞爆了，還畫一條藍色的專用道，縮減一道，在加上並排停車的

原來你是台中人喔!! & 真的不太清楚你的訴求是什麼? 到底

鹹淡超人

鹹淡超人
個人積分：15分
文章編號：57889775

15分

90樓

2015-10-20 19:20

fedora wrote:
一個小小的水泥亭子，...(恕刪)

BRT啟用後，停車格都劃掉了，
基本上，慢車道也縮窄，
怎麼可能還有人併排停車⋯