• 12

支持保留BRT系統,大家一起來連署!

已連署加一。
真不敢想向7/8號台灣大道的慘狀....
連署加一
$$$ wrote:
+1...(恕刪)

hgw0321 wrote:
支持保留BRT系統,...(恕刪)


+1
已連屬+1

JOE7316 wrote:
已連署加一。真不敢...(恕刪)

hgw0321 wrote:
請再去看一次開版文...(恕刪)

你畫的圖不就是現在的慘狀
又說要廉署要保留

paul07082005 wrote:
你畫的圖不就是現在...(恕刪)


現在沒有「公車龍」大部份時間專用道是空的

但是改成公車專用道之後就有大量公車排排隊

二者當然不一樣

以前只要等一台雙節的 未來除了要等雙節的 還有公共汽車一台接一台 等個5台過去后你再右轉 搞不好又紅燈了 加上你所屬車道後面直行的人也被你塞住了 這些人為了換道超你車 又切入左側車道 連鎖效應又卡到 另一個車道的流速 那就真的變成台灣塞道了 某一天家裡人急病或重傷要送醫院 卡在路上 動彈不得 導致無法挽回 突然才會後悔為何當初要反對凈空一條車道的BRT呢 一切都是自作自受吧
paul07082005 wrote:
你划的圖不就是現在的...(恕刪)
支持+1
中港路需要一個有效率的大眾運輸系統
BRT就是為了提升公車專用道效率的產物
為什麼要走回頭路呢??

這是世界的BRT(引用https://www.itdp.org)


講穿了 就是便宜~~地下捷運1/50的造價
BRT 不管你認為它是 公車加強版 還是軌道捷運的簡易版
它的確透過 路線整合、路權優先或是像車外收費、低底盤公車等使乘客快速上下等手段
達到 使用者 快速便捷的搭乘感受~~
在中南美洲 在對岸中國 甚至在美國 在歐洲 都引起一陣風潮~~


其實我還是覺得
要提升 現有BRT還是未來公車專用道的效率 關鍵還是
黎明陸橋 和 火車站端點站
黎明路橋西行向塞車通常是造成BRT 脫班的開始
既有火車站端點因文化部要求不能擋到火車站這個古蹟
站體大小因而受限 每次只能停一班車
無法進站的 只能在站前左轉道停等
等等等 就等成了BRT車隊

關鍵還是在這裡啊.....
被犧牲的5億元機電設備 不過只是代罪羔羊
現在我開車在台灣大道
現行的方式才是一場災難

新市長有魄力去改善現狀應該給于支持






hgw0321 wrote:
請再去看一次開版文
若還是看不懂,我只能為你感到擔心
以後開汽車在台灣大道,請自求多福
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?