baekhyun wrote:
反問
花個80億造個鐵管塔然後呢?
既得利益者還是那些
小市民房子依然買不起
花個80億造個鐵管塔, 然後大力宣傳台中的價值, 讓台中因此鐵管塔(還有歌劇院, 秋紅谷, 草悟道, 高美濕地等等)成為一個國際級都市,
然後讓很多國內和國外的觀光客來觀光, 來投資台中,
然後食衣住行育樂的需求增加了, 然後就業機會增加了,
然後...
好多然後呢...而您卻只關心買不買得起房子...?
docyao wrote:
水湳機場如果全面改成像紐約中央公園,不要台灣塔,也不要經貿園區,成為台中市的肺又省經費,我想周邊投資客,做夢也會笑!
確實是如此，台北最貴的豪宅就座落在大安森林公園附近，
大安森林公園周邊的區域房價是全台北市最貴的地區，而非台北101...
水泥地標永遠比不上生活品質...
museum41 wrote:
核電廠3座就22趴，小小一座就7趴(沒錯，就是小小一座，跟火力發電廠相比之下)，這不叫猛什麼叫做猛？
不知大哥有沒有親自參觀過火力發電廠？規模和機組量絕對比核電廠還有巨大，核能發電廠相對來說所占面積非常之小。台灣人一生的用電量，都由核能發電供應，則一生製造出171.76立分公分高階核廢料，不到兩瓶養樂多罐，改為火力供應，則要產生60萬公噸二氧化碳(不包含其他懸浮微粒)。不過目前核廢料真的是無解倒是真的，也真的只能把它丟到相對偏僻的地方，但在核廢料滿到只能放你家之前，台北盆地應該已經淹滿海水了XDD
廁所還沒找到地方蓋，就一直大便這樣不好吧！
核廢料很毒，非常毒，比二氧化碳還要毒，CO2還可以還原為O2，核廢料無法...
台電要採用核電可以...請先為核廢料找出路，別一直大便大便...而找不到廁所...
用大便不臭，大便很少來搪塞，沒有廁所就不應該大便。
內文搜尋
從 APP 打開
X