台中市已規劃或動工中重大建設討論 (第9頁)

delsoul6104

delsoul6104
個人積分：7分
文章編號：53646966

7分

81樓

2014-12-17 18:37

simon1401 wrote:
希望能以基礎建設為主...(恕刪)

台灣塔有什麼不好？？
台中多一些國際級的地標不好嗎？

被愛是一種幸福

delsoul6104

delsoul6104
個人積分：7分
文章編號：53646975

7分

82樓

2014-12-17 18:38

拿著AK-47的蟑螂 wrote:
我只是覺得那個台灣塔...(恕刪)

所以日本蓋晴空塔也是看風景浪費？

被愛是一種幸福

longman926

longman926
個人積分：173分
文章編號：53647066

173分

83樓

2014-12-17 18:46

可惜太晚動工,又遇到媒體網軍,對手形象又太好,老胡只好拱手讓人,乎人歸碗捧去。

subaru1018

subaru1018
個人積分：74分
文章編號：53647087

74分

84樓

2014-12-17 18:49

lordkikuko wrote:
新大纜車跟雪谷纜纜車...(恕刪)

說得很好,不過我都不太清楚他們真的環保人士嗎??還是其實是衛道人士@"@

肥仔貓

肥仔貓
個人積分：3679分
文章編號：53647172

3679分

85樓

2014-12-17 18:58

跟日本比,比個毛啊,人家是高度發展的國家,基礎建設跟人家比的過嗎?

台中最大的缺點就是盡做一些好大喜功的建設,別盡做跟陳菊一樣的事情,只在市容漂亮,

公共交通建設跟人民居住安全,就業,環保問題先搞好再說吧

delsoul6104 wrote:
所以日本蓋晴空塔也是...(恕刪)

*閃亮一顆星*

*閃亮一顆星*
個人積分：191分
文章編號：53647233

191分

86樓

2014-12-17 19:04

道地30年台中人淺見--先安內再攘外

安內:交通，汙水，環評…
攘外:觀光，地標…

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53647389

784分

樓主

2014-12-17 19:19

我認為還是不要情緒性發言比較好!

如果建設就代表炒地皮,那是不是都不要建設好了?

或者說假設龍哥要建設烏日,是不是就可以說他炒地皮?

我認為如果你有具體事證可以向檢調單位檢舉,不然有抹黑之嫌,也不厚道!

cityhunter wrote:
胡炒地皮喊出來的計劃燒錢為甚麼不能檢討
奇怪了,就是有些崩潰的炒迷因為換了市長擔心地皮不能繼續炒

另外,我開這個版的目的是要討論市政建設,一起督促政府;

如果你凡事都用這種心態在著眼,那真的很可惜,也希望你停止!

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53647414

784分

樓主

2014-12-17 19:21

我想您應該搭過BRT也體會過他的方便~

那你應該知道BRT跟一般公車專用道的差異~

其實甚麼名稱並不重要,重要是能紓解交通跟帶給本地外地客方便不是嗎~

298305漳泉 wrote:
把唬人的BRT打掉重練，哪個城市BRT是這樣，美其名是公車專用道

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53647468

784分

樓主

2014-12-17 19:26

先列舉胡任內對南屯的建設,看看你是否知情!

文心森林公園,捷運綠線,台鐵高架化(捷運紅線),精密機械園區,南七期,八期重劃區.

至於一些小公園或是郵局,區公所我就不說了~

另外南屯國民運動中心也在計畫了~

您倒是說看看希望政府能為你帶來甚麼建設?

藍煙 wrote:
不管是胡還是林，他們對南屯區有任何建設和政見嗎？？？？有嗎？有嗎？有嗎？胡志強做那麼多年我看不出來，林佳龍我沒見過他來

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：53647558

276分

90樓

2014-12-17 19:34

s6210603 wrote:
裡面最具爭議性的應為...(恕刪)

唉
我是覺得亂開選舉支票

雪谷纜車....
我有點無言
說還能看台灣黑熊~~
我哩咧
保育都來不及了,還蓋纜車讓人家看

getz9825 wrote:
請問有相關的佐證資料...(恕刪)

那您覺得適合的理由是
請問您了解大雪山或是谷關嗎?
請問您是當地居民嗎?
請問您知道台灣黑熊剩下多少嗎?
請問您知道大雪山,谷關有何風景嗎?
請問您知道大雪山,谷關分屬何區嗎?
請問您知道這兩處的特色是什麼?
請問您知道在地的水果是什麼嗎?
請問您知道台灣黑熊的特色是?
請問您知道大雪山和谷關一年的遊客量是?

我想每個人反對的理由一定有差異
但我是很想知道市府當初在喊要建雪谷纜車時的目的是什麼
另外~~我想大家都一定很好奇開會期間,這些官員對於雪谷纜車的建議是什麼

建設建設我覺得大家都會講
有時候不是蓋一個東西就叫建設
一個建設的意義及目的是什麼,必須要很明確
一個建設的使用性質及便民程度,更要精細
台灣很多東西只是為了蓋而蓋,政績及選舉操作往往大於實質意義
新任市長要蓋什麼,我很想知道
但我很想說一句,基礎建設!!!!!!!!!!!!!!!!!
我們的基礎建設真的太薄弱
我並非專業,但我很想知道雪谷纜車背後的意義及出發點為何?
個人不認同這個建設......