台中國家歌劇院參觀 (第9頁)

hlz
個人積分：75分
文章編號：53100433

75分

81樓

2014-11-11 20:47

如果剛好那裡就是重力點而導致絕對不能開呢？？！！有沒有可能？我也是揣測啦
盆栽很顯然是為了擺密而買多了只好隨便擺咯那為何要擺那麼密的原因呢呵呵呵還需要討論嗎
另一個揣測是這可能是營造商自己買回來的許多設施尚未驗收之前不希望有民眾誤闖而破壞到（廣場外已經有噴水頭被碰壞了回水池塞滿垃圾導致馬達也壞了）所以買多一些好做隔離線總歸動機就是防人的素質嘛

堯來堯去 wrote:
它都能開門了不能嵌在...(恕刪)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：364分
文章編號：53100483

364分

82樓

2014-11-11 20:51

Pelikan wrote:
歌劇院夜景真的很棒很...(恕刪)

你這些照片會不會後製過頭了

感覺像一道美味的佳餚，放了過多的味精與調味料滾來滾去

我只是講出我的感覺...別在意啊老兄 rock

weert

weert
個人積分：5分
文章編號：53100555

5分

83樓

2014-11-11 20:57

比較沒有歌劇院的味道，比較像教堂或美術館，

跟模型有點差距，曲線怪怪的不夠細緻!

當地方藝文中心是ok，當國家級就???

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：53100709

827分

84樓

2014-11-11 21:08

Pelikan wrote:
歌劇院夜景真的很棒很...(恕刪)

很漂亮

胡志強不簡單

智缺惡魔

智缺惡魔
個人積分：1分
文章編號：53101291

1分

85樓

2014-11-11 21:48

gccg wrote:
看過，小失望，比想像...(恕刪)

有時候要知道建築師畫的是理想
但是要符合規範跟規定還有逃生配筋等等的
就真的要改圖~~~
所以不要一直怪政府有時候改圖是逼不得已的!!

紅紅小太陽

紅紅小太陽
個人積分：27分
文章編號：53101427

27分

86樓

2014-11-11 21:56

Pelikan wrote:
歌劇院夜景真的很棒很...(恕刪)

P大的照片真美

papabearx

papabearx
個人積分：462分
文章編號：53101622

462分

87樓

2014-11-11 22:07

美術館美醜個人官感不一
但是旁邊那些"豪宅"毀了整個整體性

不注意還以為又是哪個新建案的樣品屋

邪氣眼

邪氣眼
個人積分：5分
文章編號：53101678

5分

88樓

2014-11-11 22:10

堯來堯去 wrote:
也是可以預留空間給它...(恕刪)

應該去問伊東豊雄，為何不把消防箱塞進曲牆內。
建築師是伊東豊雄，不一定會知悉台灣消防法規。

Rio Rene

Rio Rene
個人積分：5分
文章編號：53101767

5分

89樓

2014-11-11 22:14

台灣有這樣建築物真是不賴但感覺少了什麼
原來是還沒開幕現在想進去都可以？
一直都開著？

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：53101772

214分

90樓

2014-11-11 22:14

很漂亮的建築 ! 果然是大師級的作品 ~ 100分

題外話問一下喔 ~ 消防箱哪裡錯了啊 ? 我覺得很正確啊 ? 不懂有哪裡不好了 ?

內政部消防法明文規定.消防箱或滅火器本來就是有一定規範的.而且就是要擺在明顯處 ~

不知道這是哪錯了 ? 到底是整體安全重要還是個人覺得美觀重要啊 ? 等出事再檢討嗎 ?

怎這麼多人對這有意見啊 ? 充內行喔 ? 挖鼻孔

依個人淺見: 這種結構叫無樑板.所有的牆面都叫剪力牆.所承受的壓力或應力都要精確計算!

最基本的底線 -> 剪力牆就是不能隨便開孔.更別提把消防箱塞進牆內!有錯請指教 ~