• 25

最新~~BRT全線通車後一周乘車耗時實測~~

quadro k5000 wrote:
01成員的政黨傾向很明顯,所以在這裡看到挺BRT的發言一點都不稀奇


即使是林佳龍當選後推動BRT, 我也大力支持!
這樣算是有政黨傾向嗎?
還是說, 支持老胡的支持BRT, 支持林佳龍的反對BRT?
那麼, 林佳龍當選後會不會廢掉BRT? 如果不會, 算不算欺騙?
還是說, BRT是老胡蓋的, 所以支持老胡的支持BRT, 支持林佳龍的反對BRT?
若是變成林佳龍蓋的, 支持林佳龍的支持BRT, 支持老胡的反對BRT?


討論BRT就討論BRT, 為什麼就要和政治扯在一起?


JDpeugeot wrote:
我看到一台BRT從靜宜一路往下開,經沙鹿陸橋地標那路口右轉一路往清泉崗方向開去
請問那是要測試新路線嗎?? 恕刪)


我常下沙鹿交流道之後,左轉往下到三民路,會看到一部或二部的BRT停在路旁,猜測應該就是JDpeugeot所指的,但是應該只是讓司機休息或是車輛調度而已,並不是新的路線,沿路至靜宜大學也不會載客喔!
JDpeugeot wrote:
許久沒回到台中了從新...(恕刪)


感謝樓主分享

我對台中BRT改觀了

很多事情果然都是要親身體會才會了解

這確實是無捷運的最佳權宜之計

從此需要通行中港路等幹道的民眾免除了塞車之苦
其實還不錯啦~
這樣可以減少一堆車流量呢!!
8/25早上九點多也去體驗一下

整車也是滿滿人,各年齡層都有

東海別墅-->火車站 40分鐘

大概非尖峰時段,過五權路沒專用道後,還蠻順的到車站

缺點是刷卡感應真的有夠遲鈍&車站施工中就草草上路

BRT網站有很多資訊,但我想很少人會看吧,更別說媒體了,鬼扯一堆

http://www.brttaichung.com.tw/


高雄輕軌是既有的台鐵路線更換軌道而成

專有路權沒問題,但就是一樣沒法解決市區被鐵道切割

遇交叉路口,到時是等紅綠燈或平交道設計,也是會有擁塞問題

22公里,經費165億,部分車站一樣是開放式設計,沒冷氣、沒廁所、不擋狂風暴雨

每個系統不一樣,重要是要有運量跟不虧錢吧~






其實不反對BRT 不過設計的動線太鳥太差....
設在左右兩邊 等於站了四個車道
假如設在中間 不是只要占用三個車道
而且中港路中間 也只是行道樹
根本只需占用2個車道

整個可以省下一半的站體
只需一個 不用左右各一個
話說 不這麼做 怎麼賺錢...

真想知道誰設計的 肯定賺飽飽

多多霸多 wrote:
其實不反對BRT 不...(恕刪)


一樣是說破嘴了,中間是留給案子過了以後要蓋MRT用的。

lordkikuko wrote:
一樣是說破嘴了,中間...(恕刪)


搭乘過BRT後
目前台中的狀況我不支持MRT

BRT的運量都可以比目前再擴大2倍以上
但是台中藍線有那麼多人要搭嗎??

BRT雖然不是MRT
但也有MRT的概念在裡面
而且最重要的是 省"錢"

國家沒錢了,不需要去蓋用不到的系統

等BRT的量真的夠大,再來考慮MRT吧

cyt7241208 wrote:
搭乘過BRT後目前台...(恕刪)


所以才是說是「預留」呀。

真的運量有到了,在挖下去時兩邊的BRT站還能繼續用到MRT蓋好。
魔彈の射手 wrote:
你住在歐美嗎?歐美機...(恕刪)


小弟北美住了五年, 西歐也去住過. 台灣機車數量密度相對國外高, 但總數量還是相較歐美國家少, 怎麼?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?