cm4430 wrote:台中的BRT是好是壞目前下定論還太早，但我知道胡自強之前本來也打算在台中蓋一座全世界都賠錢的"古根漢"。被中央否決後現在搞了一個BRT。所謂的BRT就是一個不論成敗在未...(恕刪) 真好玩 ~~~
hillgod wrote:基礎建設 本來就是花錢難回本的建設當年蓋中山高也是被質疑但是這些建設帶起的經濟效益是不可小看的我們在評論一個國家的先進程度基礎建設也是一個重要的指標 中山高早就回本了早就不該繼續收費了至於二高我們又不走，走二高的自己去付錢就好了事實上中南二高其實也沒什麼存在的必要，也只有北二高會有車走而已
公共建設跟教育一樣是要投資的其回報 也不是只有單一的金錢指標會有什麼 培養運量自籌自償 ...都是"史"話叫這些官員 也讓其小孩 在能夠自力更生 且能自付生活與學費下再去就學那他門的小孩 要先撿垃圾 養活自己到 16歲後才可能當擺脫童工 半工半讀若中央對某些縣市 有如此要求 (培養運量, 自籌 ... ) (當其人口密度已高到嚇人程度)只呈現一個事實你們 不是我的子民就這樣 剩下就廢話少說了
