昨天我也打電話去詢問這個議題，最後助理很熱心的要我
留電話，說要請消保官直接跟我解釋。
早上收到康主任的來電，感覺得出來，康主任的語氣是站在
消費者這邊的。
康主任也解釋了一堆，內政部那封函的動機，例如外水外電
是屬於房價的一部分，故內政部才覺得不該加收；但是契稅
之類的，不屬於房價，故可以加收之類的。
她是說本來今天要跟公會開會，看看公會能推縮到什麼地步，
不能退縮的話，原因是什麼。
她希望大家可以達到一個共識，不要經由申訴，甚至訴訟
才可以得到原本應有的權益。
可是後來不知什麼原因，今天的開會就取消了，延到改天。
所以她沒辦法承諾我，何時可以給我一個解答。
同時他也答應我，最後確定了，也是會有一正式的書面出來。
不管是從網站，或是報紙之類的。
所以我相信康主任是有試著幫消費者的。
她也提到，公會也有發函在去給內政部，現在大家都在等內政部
最後的日期解釋。是從100年5月1日開始計算，還是103年5月2日
開始計算。
如同前面樓友說的，內政部的承辦人還在簽辦中，我打去也是得到
同樣的說法。
所以源頭應該還是內政部，如果大家要打電話去關切，我相信大家
會知道要打到哪裡去。
很多人都是默默在做事的，希望大家多給她們點鼓勵，不然還有誰願意
幫忙呢。
已於內政部網站的陳情信箱寫信給部長，
連結如下:
寫信給內政部長
https://service.moi.gov.tw/ecss/bin/ite001q1.asp
內文搜尋
從 APP 打開
X