為了提升居住品質~[台中市議會一讀通過民國110年禁行機車]-無言了... (第9頁)

yengceng

yengceng
個人積分：73分
文章編號：47463530

73分

81樓

2013-11-29 9:09

個人支持,廢除一般機車,不管站在環保還是站在安全的角度來看!!

環保:機車便宜簡單但又氾濫,台灣才多大,真的需要用汽油式機車,怎麼不改為電動機車,讓這城市好點~
安全:俗稱"人包鐵",一般少年仔都會用來飆車,真的很危險~

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：47463544

953分

82樓

2013-11-29 9:09

我真是不敢相信臺灣有地方政府可以這樣有遠見和魄力

這下讓我對臺中人大大改觀了

小市民的願望

小市民的願望
個人積分：1分
文章編號：47463560

1分

83樓

2013-11-29 9:10

BRT快捷公車，重點不是公車專用道，而是號誌控制，

BRT公車是不等紅綠燈的，紅綠燈是受公車控制的。

可預期的，以台灣的道路設計，一定會更亂。

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：47463561

176分

84樓

2013-11-29 9:10

看到這消息之後一開始挺憤怒的

但是仔細想想...也許還不錯!

如果大眾運輸能做到跟北市一樣便利

配合類似UBIKE的自行車租借服務

或許真的不失為一個很有遠見的措施!!

愛護地球,愛護臺灣~支持!!

IliveinTaipei

IliveinTaipei
個人積分：56分
文章編號：47463567

56分

85樓

2013-11-29 9:11

馬克蘇 wrote:
把紅牌當什麼了？算不算機車阿？.(恕刪)

在匪區紅牌是可以騎的,
先搞清楚狀況再來講幫不了你

Adam SuSu

Adam SuSu
個人積分：606分
文章編號：47463585

606分

86樓

2013-11-29 9:12

看到部分的人留言我都笑了好像國中生再討論
沒出過門再喊禁行機車
悲哀

janies7890

janies7890
個人積分：36分
文章編號：47463594

36分

87樓

2013-11-29 9:12

venus0916 wrote:
http://www...(恕刪)

...
看到大家留言...我只想吐痰(血)...
只看到對岸沒機車很好...
卻不知道對岸的情況...
以廣州為例...實施前...
1.中國政府以原價買回所有有牌未欠稅機車
2.電動摩托車一樣不得上路
3.警察還是可以騎燃油摩托車
...
如果你接受這3點再說吧...
如果政府接受第1點再說...
搭公車只要RMB2元...無論年齡...
雨天你絕對攔不到計程車...
...
一堆讓人想罵髒話的農民...

grason00

grason00
個人積分：21551分
文章編號：47463625

21551分

88樓

2013-11-29 9:14

那有在做生意,尤其靠機車吃飯的
像是快遞,郵差...電動車能完全取代嗎,得從一大早送到晚上喔
有些快遞或宅配業者講究效率的...會動用機車,從早到晚都得要送貨
還有送瓦斯的,哪台電動車能載的動...

電動車動力不是問題,但是續航力還有能載的東西就是問題
台灣人買車精神...能載多少東西就是多少東西,一次越多越好,超載也沒關係
尤其是當做貨車使用...

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：47463631

518分

89樓

2013-11-29 9:14

每次都扯歐美日本~~

我們有日本那樣的jr嗎??公司會補助上班車票錢嗎??

有像歐美一樣的大眾嗎??像歐美一樣有3-4個月不能騎車的氣候嗎??

人家歐美有不准機車上路嗎??

台中火車站不准機車去接人~~笑話~~

自己在假日去走一回~~全部開車接人接個人沒一個小時才有鬼

更不用說一堆人靠機車上下班養家的~~

電動機車只是把汙染丟到發電廠去而已~根本沒比較環保~

配套都做不好做幾條捷運和公車線就想搞這套

更不用說台中的機車行了~~失業算誰的?

年輕人還可以改行~~你叫那些30-40歲要養家的機車師傅怎麼生存~~

真的搞下去那些說遠見的人一定上來自己打嘴~~

愛頂嘴

愛頂嘴
個人積分：9分
文章編號：47463633

9分

90樓

2013-11-29 9:14

我覺得還ok呀節能環保城市沒什麼不好騎電動餔餔..