• 10

這次颱風目前有造成台中哪裡淹水嗎


房仲小蔡 wrote:
到底有沒有人住七期啊...(恕刪)

胡先生買7期房子,在7期上班,7期房價在任內高漲,因而賺錢的不少,都歸功於胡先生的德政。
對於媒體報導蘇力颱風7期淹水,支持者只好說,那有淹水?只是積水,清清水溝內的樹葉,水就退了!
殊不知,7期淹水並非第一次,也絕非最後一次!

yshumail wrote:
大大您真的住台中嗎?...(恕刪)


不好意思,寫錯了啦,中港路和惠中路口才對

Malion wrote:
同住台中~雨真的是用...(恕刪)


72水災下的雨多太多了,你剛搬到台中嗎?
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
我住河南路3段.都沒見到淹水.七期房子也沒見有泡水車.那來淹水
過度開發,七期遲早會出事。

偉大的小強市長,不知拿了什麼?吃了什麼?還是心壞掉了?把台中市大部分的資源集中到七期,結果就是區域不平衡!

搞大貧富差距有這麼爽嗎?
大家都說秋紅谷發揮滯洪池功能,不過水利局說滯洪池功能還沒啟用耶= =
所以秋紅谷目前只是一個可以承接雨水的大水池而已
沒有排水系統,無法容納周邊的城市逕流...
笑話

市政大樓花了二三十億的民脂民膏

剛落成沒幾年就漏水

市民一批評就說是綠色

市長和市府官員根本不用負責嗎?

順便告訴你這次國民黨議長議員更不爽

因為他們的辦公室和資料受損的更重

這個新聞昨天統派媒體也都報導了

最看不起做錯事就把責任都推給別人


維科楊斯克 wrote:
..你只是戴著綠色眼鏡看事情而已(恕刪)

James chau wrote:
帶著綠色眼鏡看 結果就不同?
藍營報紙沒這消息啊..
有沒有誇大, 滴水,漏水,還是泡湯?...(恕刪)



因為藍營報紙已經"大悲無言"了~~
halus wrote:
分享昨天早上約 AM...(恕刪)


黑板樹真的是太脆了,只要有種黑板樹的路段看來都有斷枝殘葉散布的災情,
連我家樓上都因為路上黑板樹樹葉掉落太多塞住排水孔而淹水,套句現在台灣人最愛講的"我要申請國賠">__<

AndreXan wrote:
台中七期或是許多新重劃區最大的問題

就在於市政府隨意開放容積率移轉

十年前七期空地比例和綠地還算高

大樓高度有限制

大樓間距寬天際線也都在

現在市政府居然容許建商購買偏遠地區便宜的容積

在移轉到昂貴的七期高樓

價差暴利難以估計

也種下了七期大樓擁擠不堪毫無涵養水分的能力

這麼新的重劃區竟然陷入無空地比無綠地無天際線無排水無間距的窘境

這種圖利建商傷害城市容貌的蠢事一再發生

其中沒有官商勾結賄賂貪污的醜事是不可能的

不過市長是個中風的病人

市長太太是車禍的傷殘

市長女兒是國際巨星

你只要批評他就會被說是省籍情結或是欺負老殘

罷了!罷了!


看你文章的最後,就知道你對胡的偏見了......

胡做得好不好我不評論,不過說到七期"無空地比無綠地無天際線無排水無間距的窘境",建議你去看一下水湳附近的住宅區,尤其靠北區的那一側(我老家就在那),那才叫做"無空地比無綠地無天際線無排水無間距的窘境",而且七期的人口密度遠不及水湳那附近,但水湳一帶卻很少聽過淹水.....

淹水有其原因可循,過度開發可能是一個原因,但比它過度開發的區域在台中到處都是,只是沒它貴罷了,但其他地方可不一定會淹水。

當然了,台中過去淹水的地區都與筏子溪有關,但偏偏它就流經台中最熱鬧的西屯區,而不是人口密度最高的水湳地區,這只能說,一切都是命,未來筏子溪的整治得要好好進行了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?