大大說的都真的是皇居的優點CP值高,而且在這個價格有不錯的公設但是客觀來說位置並不是最佳(中港路另一側,前方正沖)我的定義正七期只有"面對十字園道歌劇院秋紅谷第一排"才能歸類在正七期第二排以後只能說在七期所以正七期不應該有棟距太小的問題還有因為您是台北客對台中更好的建商的建案可以多去看一下比如聯聚,寶輝,龍寶,由鉅,寶璽等等其實公設品質和建築用料設計著實還有一段落差公設部分量是夠了但質沒出來聯聚的公設看過說鄉林皇居是台中豪宅有點名過其實不過在這個價格可以買到有如此配備而且是真的喜歡住宅先恭喜你歡迎來到台中定居
整整一周沒人出現了!!網路的生存就是靠人氣 e-bay 怕掏寶 便是其理上網者無非就是打打屁問些資訊或提共些自己所知的訊息給對方意見不同時 逞強好勇 嗆個兩聲很正常 沒什麼大不了 打不起來的 反而更能凝聚人氣我受到的炮火攻擊絕對十倍於對方 相信對方跟我一樣 一笑置之 耍耍嘴皮打屁罷了如果網上每個人都像公民老師般 恐怕人氣早晚會跑光如有違規 柔性勸導為宜 系統管理員無須過慮太多動輒輝東手上大刀 易被疑為有立場的介入系統管理員 請大度量勿刪本貼
皇居我親自路過看過以外表來說我覺得至少不俗了, 用料聽說也很好只是可惜像豪宅但大門卻緊貼馬路這點我很介意接近交流道跟大馬路and路衝我覺得可以是優點如果他能像帝寶或一些其他豪宅一樣門面內退讓格局看起來宏大點就更好了這點個人覺得是致命傷另外皇居周圍客運站多, 交通狀況不算好不管往沙鹿方向或往市區方向從橋上下來我覺得轉過去都不甚方便這點也很遺憾
天阿.這個寫手跟吹噓的也太誇張了.代銷跟房仲.投資客.一一個吹完換另一個吹.有多好有多好.等管委會交接給住戶管理時就知道維護修理費用有多高了..人事管銷多少錢了.現在還在賣建設公司在管理.等差不多了.建設公司一徹場.那個黃居就馬上變國宅了.阿抱歉現在就很像了.至於優缺點明眼人都知道.不然那些對岸的黃上怎麼沒有過來居住.都來參觀而已...
wndhks48 wrote:跟車子一樣, 父親最近想換新上市的Range Rover, 一台800-900 萬應該不是爛車吧不過還是被大家講得亂七八糟...我們會喜歡皇居, 因為這產品的優點絕大部分符合我們在居住上的要求不過對"我"一個人來說, 缺點只有一個, 就是它離百貨商圈太近了...我國外住久了還是比較喜歡完全的住商分離^^...(恕刪) 我想吐了!一下台北一下國外一下land rover...,還揪團!太高調了吧!要不要秀一下存款簿?買到無可挑剔的好房?是沒買過房子還是沒認真住過?
tomy82500 wrote:一個吹完換另一個吹.有多好有多好. 伊個罵完另一個罵不喜歡不看不買就好 這是一般人的正常心態一直罵心裡就有鬼了 皇居內部的豪華 好像引人忌妒毛毛馬 wrote:大大說的都真的是皇居...(恕刪)
tomy82500 wrote:大門卻緊貼馬路這點我很介意這點個人覺得是致命傷 葷素各有所好 緊不僅貼馬路哪是重點 吹毛求疵而已我在中科上班 西屯商圈地面傾斜 有人不在意 有人介意因此逢甲周遭放眼望去 皇居正是不二之選地點好壞看的是需求 中科高階主管就不少買在皇居人家沒有比較笨