• 31

有人在看11期光之建築嗎 請問有甚麼看法呢

樓上的燈光測試照片不會說是從你家門口照的吧
那你家還真的離光建築很近耶
天天都要到823公園看一下漂亮的房子。
夢想中的空中樓閣越來越漂亮了。
做夢都會笑的感覺。買貴了也值得。

以台北市的標準來看光之建築,真是傳世好宅。
一坪沒有38萬小弟是不會割愛的。
相信我…燈光雖然美…但…要花coco
等住戶住進去後,管委會成立後,就會開始省電了,畢竟開燈是大家分攤…
公用電費絕對是個負擔…
我記得公共用電好像不是住戶另外分攤吧,應該是管理費支應的,記得售屋小姐當時有針對燈光做過說明,燈光是節能的,是太陽板還是什麼的,我忘了,反正連泳池的水都是可以二次利用的(用在給住戶洗車或是給非住戶付費洗車)那燈光應該也是屬於節能方面的吧!(記不大清楚了)不過我記得很清楚的是,燈光是按時間來決定亮的程度,好像在6~10點燈光最亮,10~12點亮高樓層幾層,等12點過後,只會剩下最高樓層。不過,不管怎麼說啦,我還是很期待....新家快點好,亮亮的,好喜歡啊!
夜景燈光完全不在小弟的好宅選項之中。
11期+823公園+仁美國小+山景+靜巷+富宇天瀚+東方之冠+++++這些才是小弟的考量。
一個月多一張小朋友也還好啦。
心情好,多賺一點錢比較重要。
絕對值得。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
相信我…燈光雖然美…但…要花coco
等住戶住進去後,管委會成立後,就會開始省電了,畢竟開燈是大家分攤…
公用電費絕對是個負擔…
如果我記得沒錯的話,當初光的建築稱之綠建築,其中一項的節能是
利用頂樓的太陽能板的電用來提供光建築公共用電(如夜間照明…)~~
noen wrote:
如果我記得沒錯的話,...(恕刪)


對對對...

節能拉...

沒壞..不需要維修..建商保固..在這之前都不用錢...

等到開始維護...

這也要錢..那也要錢..等你加入管委會...你就知道...

另外...

有人說公共電費是管委會出呀...

請問喔...

管委會的錢誰出...

有人會說建商有提存呀...

當建商提存的錢花完了...

誰出...

還不就是你....

到時候不是提高管理費...

就是分戶分攤公共電費...



總歸一句...

去加入管委會吧...

你就可以知道了...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!

我只提供我所得到的資訊,並沒有任何意思~~

小弟老爸一棟透天厝,光是漏水就花了50萬才搞定。
小弟目前住順天蓋的房子,300多戶的社區,快二十年了,還沒花過修繕費用。
凡事都有利有弊。
透天厝可以省下停車費,但是修繕費用常常不便宜。空氣又不好。
華廈大樓管理費不便宜,但是不用天天扛著垃圾追垃圾車。樓上的好空氣跟景觀更是無價。

基本上,沒有完美的房子。
端看你想要什麼,又討厭什麼。
負擔得起最重要。
好宅無價。


barry1021 wrote:
相信我…燈光雖然美…...(恕刪)

davidlu8525 wrote:
夜景燈光完全不在小弟...(恕刪)


我要住光建築,所以這些費用早就是在預算內了!~燈光,泳池,公共設施........!
倒不是說花錢不手軟,而是這是一個社區,住戶決定社區的品質!只希望所有住戶都能關心(最好是加入管委會的運作),一起為社區整體營造做努力!

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?