阿寶達人 wrote:
這假如太粗略.......(恕刪)
藉由兩位文章，請教清水大大與阿寶大大，
1.溪南農地目前現值、投資價值與看好區塊?
2.溪南特定計畫區目前進度?
感謝先
阿寶達人 wrote:
第二想錢滾錢之人但放長線買農地來放..6000-5600還有四百現金省點也是可以過日子..放個10年來等..
台灣地少總有一天等到你..我等不到還可當祖產給小孩..此型屬溫合型..風險較低(恕刪)
就小弟的觀點,趨近於賭博
除非,有內線或者你的家族真想過晴耕雨讀的生活
從羅東到頭城
一列又一列極其詭異的房子,當初多半也說得恬淡超脫,心裡是想啥?
買個2.5分,沒重劃時當渡假農舍
重劃了,就三倍增值
問題是: 現在的售價,已經反映一部分潛在利益...沒有三倍的好康了
加加減減後,12年若有二倍,就阿彌陀佛 (一任放風聲,一任喬利益,一任定案)
買3分以上較佳,重劃過還比較有肉
守規矩來,假設只能貸1000萬
若用化工.農經.第三類組學歷背景,企劃書搬錢...
這個請大大們指導細節
TONY-17 wrote:
就小弟的觀點,趨近於賭博
除非,有內線或者你的家族真想過晴耕雨讀的生活
任何投資都是賭博的一種..
只是他沒像桌上一樣勝負馬上分出來..
一個晚上可分幾百或是幾千把勝負..
只在於您的風險控管的能力
或常常有些人高風險的玩以小博大..
例如:只有兩百萬資產花個100萬買五間預售來拼未來..
跟有一千萬資產花100萬來買五間預售拼未來.
一樣是賭那一個風險較大??
像我今年也要交兩間屋...這兩間總值也才等於一個存美術罷了..
就算後面房市跌又如何..也打算留給兩個小孩一人一間...
以後的小孩不靠爸不靠創業~幾個人拿的出頭期款??
所以漲跟跌對我來說..只是爽跟不爽的差別罷了...
溪南一場遊戲一場夢
當偶提及"烏日溪南"..
偶究竟意指滴是"溪南農地"?
抑或"溪南工業區"??
印象中..
早在扁政府何美玥任職經濟部長時期..
中央及地方即有將"溪南"數以千計"工廠"就地合法並規劃產業特定區之謀劃..
重劃背後..
商機無限..
皆大歡喜..
唯獨呵護田壤之傻農..
如果"宮崎駿"可以決定溪南未來..
他..
會怎麼辦?
如果"胡雪岩"可以左右溪南明天..
他..
會怎麼做??
最後..
您終究會理解人是絕頂有趣滴動物..常常說一套..做是另一百套..常常把聖賢道理說得頭頭是道..但對於每天發生在生活周遭滴不公義卻靜默不語..
如果..
偶有8,000萬預算..
偶不會買溪南農地..
不管一坪花幾萬..
但偶沒有8,000萬..
也沒有預期自己未來貪婪進化的可能..
更何況現在就很市儈了..
TONY-17 wrote:
大大這樣說也算是成理之言
不過小弟挑戰的是: 表裡不一的假清高---方外置產派
未必是針對阿寶大
T大也不需誤會...
我沒誤會你針對我...
我從以前就一直很多事都是風險控管的能力..
也是貪心與理性的拔河
有時因為貪心創造英雄有時也會因為理性而固守城池...
很多事都是結果論天下
在這邊的各路英雄來自不同的領域..
自有不同看法..也正常..
大家也只是想用各自修的社會大學學分來對未來作點猜測罷嚕..
清水奈奈 wrote:
最後..
您終究會理解人是絕頂有趣滴動物..常常說一套..做是另一百套..常常把聖賢道理說得頭頭是道..但對於每天發生在生活周遭滴不公義卻靜默不語..
清奈大..這上到前總統下到地痞都是會說一套作一套不是嗎??
這就是人性..人的心本來就是偏的..作事那一個人可以公正??
慈濟有人說好..也有人說不好..
求的是在網路上能遇到臭味相投的就好...
有時現實朋友間講的話..還不能像網路上這樣直接來哩..
總要修飾一下..不潤滑一下..會破皮哩..
再加上您這又粗又硬的..會搞死人的~哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X