teru740707 wrote:
看來只能祈禱每天下雨空氣品質才會好了
慘
哈哈…
前幾天沒下雨也不差，
慘
RomeoGT wrote:
這篇回文，不囉嗦，...(恕刪)
現階段，我支持核能，你應該是擁護火力。
你我僅有0.1%看法相同，僅此澄清。
核能歷經一世紀的發展與精進，核廢料的壓縮固化與儲存技術早已今非昔比。
而世界前二大核能大國美國與法國，也早有核廢料再提煉技術，取出其中的鈽，製成鈽鈾混合核燃料再利用。
這種核廢燃料再處理的技術，可相當程度解決核廢燃料長期儲存的問題。
反觀三大綠能中的太陽能發電：
太陽能電池製造過程中會產生大量的劇毒廢棄物四氯化矽（估計每生產一噸的多晶矽，會有3~4噸的四氯化矽），
對人體所造成的立即性危害暫且略過不談，光是傾倒或掩埋四氯化矽，就足以讓該土地變成不毛之地，樹木和草都無法生長。
粗估，台灣只有一成業者確實做好回收。（因為回收成本非常高）
再者，依蔡英文提出的太陽能發電目標20GW，至少需要7千萬片太陽能板，
以年損率3%計算，屆時1年約有200萬片廢棄的太陽能板，相當於4萬公噸的廢棄物。
而20年使用大限一到，拆下來的數十萬噸廢棄太陽能面板將棄置何處？難道不會成為新的環保問題？
15萬噸廢棄太陽能板 20年後變環保新難題
gutintin75 wrote:
為什麼如此有感? 因為我是懷孕9個月的孕婦阿，每呼吸一口毒氣，內心也覺得很對不起肚子裡的小生命…周遭的朋友也有覺得不敢生第二個，因為覺得環境太毒了。
首先，我的妻小也是在台中，跟妳沒太大不同，
我連家長也是在台中，所以關注空氣的程度不會亞於妳，
其實每個身為家長的人，
希望自己的小孩生長的環境是越來越好，包括我在內，
治安，教育，交通，空氣...等都是如此！
至於因為空氣問題而不敢再生第二個，
邏輯上有點奇妙，
那為什麼就敢生第一個?
不覺得很對不起這一個嗎？
至於空汙問題也能扯到東亞青運，
聽起來似乎不太單純！
回到正題，柯p名言：遇到問題，就解決它
台中的最大固定污染源就是中火，
興建燃氣機組取代燃煤機組已在做，
未來燃煤量也會逐年降低，
各級工廠的高污染燃油鍋爐全面汰換也在做，
移動污染源則是二行程機車及老舊柴油車，
加碼補助汰換這些高污染汽機車也在做，
pm2.5年平均濃度逐年降低，
還有很多地方是需要繼續努力，
一起為台中盡份心力吧
內文搜尋
從 APP 打開
X