• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

哈哈 那您說說現在還能寄望誰呢?XD
colinucc wrote:
拜託,您不知道狡猾的柯文哲在深奧電廠一事上,連表態都不敢嗎?
深奧影響北台灣的模擬數據都出來了,偏偏他老兄跟民進黨的縣市首長一個樣,連出個聲都不敢,您還要寄望於他

不出聲倒還好!

有人表態:
反對核能也反對火力,
我就不曉得電要怎麼來?
幹話發電嗎?

TaichungJay wrote:
台灣是小島,新加坡...(恕刪)


要戰能源政策?

另外開一棟我陪你戰,如何?

kjw1216 wrote:
多念點書再來說嘴會比較好,
不然至少也要會查資料。

而且新加坡跟香港 是因為地狹靠外送電,不是他不用核電...(恕刪)

別對派在這裡當站崗的黨工期望太多,他連偽裝成台中人都漏洞百出,被打臉到爆。

gutintin75 wrote:
為什麼如此有感? 因為我是懷孕9個月的孕婦阿,每呼吸一口毒氣,內心也覺得很對不起肚子裡的小生命…


真誠而感人的好文。

至少,你勇敢的活出自己,也為渾沌晦黯的當下,點亮一絲燭光。

支持你。加油。




RomeoGT wrote:
反對核能也反對火力,
我就不曉得電要怎麼來?


核能與火力是主要基載電力來源。各國皆然。

既反核能又反火力,這種人用膝蓋想就知道十足政客一枚。

別說投票了,可以直接無視。

TaichungJay wrote:
這是剛才的空品圖,空氣好時不給燒煤,空氣爛時也不給燒煤⋯⋯⋯⋯⋯⋯是要怎樣?只有燒煤電價才會便宜啊?你嫌電價太便宜嗎?

這兩天用電高峰,空品也不錯,
持續努力,台中加油
別打臉 wrote:
核能與火力是主要基載電力來源。各國皆然。
既反核能又反火力,這種人用膝蓋想就知道十足政客一枚。
別說投票了,可以直接無視。

這篇回文,
不囉嗦,先給你一個
難得與你有相同看法!

就現實面來說,
目前就是火力與核能兩種,
火力約80%,核能約15%,綠能5%,
火力有空汙問題,核能有核廢料問題,
綠能則是供電不穩及成本較高,
沒有任何一種發電是完美無缺的!

空汙可以從其它地方改善,
不管是各級工廠鍋爐或,汽機車排放或是大眾運輸,
甚至燃氣發電機組也能取代燃煤機組降低空汙!

核廢料最終儲存地,
我還沒看見有哪位首長答應可以放置轄內,
這問題現在還是無解!


RomeoGT wrote:
這兩天用電高峰,空...(恕刪)


看來只能祈禱每天下雨空氣品質才會好了
我只是沒見過世面沒用的老灰啊,專門跟空污幫練肖話。
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?