menglingli wrote:所以不管是tvbs還是目前信傳媒公布的資料都是感覺派覺得空污嚴重民調都打你數據派的臉了還一直拿以前的資料來救援 快笑死偶了自己貼了一份數據,然後說要來打臉數據派,這不就是自打嘴巴嗎?怎麼你們團隊都是這種人
RomeoGT wrote:快笑死偶了自己貼了...(恕刪) 最好笑的是拿出來的資料都打臉拿2008~2013年的數據派結果數據派都無視怎麼龍粉都這種水準只能靠中共助攻連個用以前的數據都打到被台中市民打臉~79%認為空污嚴重啊~
RomeoGT wrote:難道台中只有一條路,叫做中港路?一個brt就能解決台中空汙? 我已經寫得夠白話了!若還是不懂,我不怪你。我再耐心地回答你一次。我文中提到2點:1. 廢BRT,這是攸關台灣大道周遭及其替代道路。2.公車減班,整個台中市哪一區沒有公車在跑?我有說一個BRT就可解決台中空汙問題?把文看完再回,對你而言很難嗎?還是理解力不足的問題?還有,請問你們是活在哪個年代?老是拿5年前10年前的數據來說嘴?10年前你們就懂PM2.5?那時期是家家戶戶圍在家門口燒炭烤肉的年代吧?2012年5月14日行政院環保署才公告增訂PM2.5空氣品質標準,你們的數據從何而來?再者,這5年來不論是發電廠、工廠等都投入鉅資改善排放,就連汽機車的排放檢驗標準也不同,你們假數據幫老是拿著不知從何而來的數據,來對比不知從何而來的5年前10年前的數據?排放設備不同,自然數據不同,有問題嗎?要說你們沒邏輯概念,倒不如說你們硬凹!根據2000年的數據,美國因懸浮微粒污染造成的死亡人數約為22000-52000人,同時期,歐洲則高達20萬人。你們怎麼不去比2000年歐美先進國家的數據啊?自己毫無建樹,拉東扯西來墊背,就你們DPP最會!
八月二十 wrote:台中的空汙就是要靠...(恕刪) 對拉總比林佳龍的海水採礦BOT一人公司還棒棒呢1100億的預算連媒體都不敢查嚇死人拉民進黨好大的官威選盧就對了~懷疑嗎?不然選神隱龍?能撈救撈?1100億隨便就給過唷~
八月二十 wrote:台中的空汙就是要靠...(恕刪) 又在造謠盧秀燕主張恢復brt是因為現在優化公車不管是切換車道還是光明陸橋塞車的問題,都比brt嚴重另外,林佳龍的mrt是舉債式的建設,是債留子孫盧的主張要軌道建設,不要舉債式軌道建設何謂舉債式建設??就是債留子孫,就是像你們這些非台中人,只為炒房,不管台中的債務如何,反正錢你們賺到,台中人的死活跟你們無關反串還兼造謠都不怕被關三天還是自己人就沒關係~
menglingli wrote:拿出來的資料都打臉拿2008~2013年的數據派結果數據派都無視 沒辦法,汽機車排氣檢驗,噪音標準,酒測..等都是以儀器所呈現數據為準,不看這個,難道用聞的用聽的?下次有人酒駕遇到警察臨檢,你叫他用聞的就好,看警察會對你說甚麼?menglingli wrote:林佳龍的mrt是舉債式的建設,是債留子孫盧的主張要軌道建設,不要舉債式軌道建設 支持盧志強,以後台中蓋的任何軌道建設完全不需舉債支持盧志強,炒房炒地皮抓去關三天,台中房價會立馬回到10年前水位支持盧志強,台中pm2.5平均濃度就會回到10年的標準