• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

menglingli wrote:
所以不管是tvbs還是目前信傳媒公布的資料
都是感覺派覺得空污嚴重
民調都打你數據派的臉了
還一直拿以前的資料來救援

快笑死偶了

自己貼了一份數據,
然後說要來打臉數據派,
這不就是自打嘴巴嗎?
怎麼你們團隊都是這種人


RomeoGT wrote:
快笑死偶了自己貼了...(恕刪)


最好笑的是
拿出來的資料都打臉拿2008~2013年的數據派
結果數據派都無視
怎麼龍粉都這種水準
只能靠中共助攻
連個用以前的數據都打到被台中市民打臉~
79%認為空污嚴重啊~
RomeoGT wrote:
難道台中只有一條路,叫做中港路?
一個brt就能解決台中空汙?


我已經寫得夠白話了!若還是不懂,我不怪你。

我再耐心地回答你一次。我文中提到2點:

1. 廢BRT,這是攸關台灣大道周遭及其替代道路。

2.公車減班,整個台中市哪一區沒有公車在跑?我有說一個BRT就可解決台中空汙問題?

把文看完再回,對你而言很難嗎?還是理解力不足的問題?




還有,請問你們是活在哪個年代?老是拿5年前10年前的數據來說嘴?

10年前你們就懂PM2.5?那時期是家家戶戶圍在家門口燒炭烤肉的年代吧?

2012年5月14日行政院環保署才公告增訂PM2.5空氣品質標準,你們的數據從何而來?

再者,這5年來不論是發電廠、工廠等都投入鉅資改善排放,就連汽機車的排放檢驗標準也不同,

你們假數據幫老是拿著不知從何而來的數據,來對比不知從何而來的5年前10年前的數據?

排放設備不同,自然數據不同,有問題嗎

要說你們沒邏輯概念,倒不如說你們硬凹!


根據2000年的數據,美國因懸浮微粒污染造成的死亡人數約為22000-52000人,同時期,歐洲則高達20萬人。

你們怎麼不去比2000年歐美先進國家的數據啊?


自己毫無建樹,拉東扯西來墊背,就你們DPP最會!


八月二十 wrote:
嘴巴是你的,你愛怎...(恕刪)


也對。

反正帳號爛了,再申請幾個新帳號,剪貼幾篇文章,又生龍活虎了。

歐~對吼!我忘了剪剪貼貼本來就是你的強項,你不介意就好。
台中的空汙就是要靠盧秀燕的BRT解決
林佳龍的MRT只會讓台中陷入萬劫不復!
台中市民一定要投盧秀燕,我們不能讓民進黨再次竊取我們的國家!
八月二十 wrote:
台中的空汙就是要靠...(恕刪)

對拉
總比林佳龍的海水採礦BOT一人公司還棒棒呢
1100億的預算
連媒體都不敢查
嚇死人拉
民進黨好大的官威

選盧就對了~懷疑嗎?不然選神隱龍?
能撈救撈?1100億隨便就給過唷~
請叫我打臉王

八月二十 wrote:
台中的空汙就是要靠...(恕刪)


又在造謠
盧秀燕主張恢復brt是因為現在優化公車不管是切換車道還是光明陸橋塞車的問題,都比brt嚴重

另外,林佳龍的mrt是舉債式的建設,是債留子孫
盧的主張要軌道建設,不要舉債式軌道建設

何謂舉債式建設??就是債留子孫,就是像你們這些非台中人,只為炒房,不管台中的債務如何,反正錢你們賺到,台中人的死活跟你們無關

反串還兼造謠
都不怕被關三天
還是自己人就沒關係~
menglingli wrote:
拿出來的資料都打臉拿2008~2013年的數據派
結果數據派都無視

沒辦法,
汽機車排氣檢驗,噪音標準,酒測..等都是以儀器所呈現數據為準,不看這個,難道用聞的用聽的?

下次有人酒駕遇到警察臨檢,你叫他用聞的就好,
看警察會對你說甚麼?
menglingli wrote:
林佳龍的mrt是舉債式的建設,是債留子孫
盧的主張要軌道建設,不要舉債式軌道建設


支持盧志強,
以後台中蓋的任何軌道建設完全不需舉債

支持盧志強,
炒房炒地皮抓去關三天,台中房價會立馬回到10年前水位

支持盧志強,
台中pm2.5平均濃度就會回到10年的標準

早上11點 台中十座火力發電機組火力全開,家龍又說謊了



這輩子都要忍受吧
台灣短時間很難改進
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?