https://v.douyin.com/39-dwKYIddI/
創世紀https://v.douyin.com/zDGS5j1BRjs/
12:19 2025/11/19 中時 陳淑娥
台中超巨蛋確定落腳水湳經貿園區，預計2030年前完工，市議員19日關心推動進度並亮出貝殼形外觀設計圖，市長盧秀燕表示，很類似這張圖但不能太透露，目前正審查可行性評估報告，明年會舉行公聽會，順利的話，明年秋天前全案確定並簽約，正式宣布興建。
市議員張廖乃綸、陳政顯、吳瓊華、張瀞分、蘇柏興、賴朝國、吳振嘉、李文傑今在市政總質詢聯合關心超巨蛋議題。張廖乃綸提到，水湳經貿園區有國際會展中心、綠美圖、中流中心等重大建設，未來還有超巨蛋，目前興建進度如何？
盧秀燕表示，台灣很多經濟受到關稅等影響，目前兩種東西業績扶搖直上，一個是演唱會經濟，一個是棒球熱，盛況已在台北展現，是一檔難求，現在興建大巨蛋正好，是全台年輕人最期待的。民間都希望繼續蓋大巨蛋，台中要蓋超巨蛋，但市府目前沒錢，很多人在問沒錢能蓋嗎？
盧秀燕指出，中央有促參法，由民間自提bot模式推動，目前正審查可行性評估報告，希望年底完成，明年辦完公聽會後再公告3個月，接著徵求投資計畫書，預計民間至少投資4、500億元，順利的話，明年秋天前流全案確定並簽約，宣告超巨蛋正式興建，有信心第二顆大巨蛋落腳台中。
陳政顯表示，超巨蛋光靠市府財力無法負擔，透過公私協力，已有民間企業自提bot，超巨蛋不只是座球場或演唱會藏館，更攸關整區開發，提升台中市甚至中部地區商業區經濟活動。陳政顯說，聽說超巨蛋外觀不是圓形及台北傳統蛋型，是像貝殼外觀，屬於科技型的，他亮出1張照片詢問盧秀燕。
盧秀燕指出，超巨蛋外觀大家都很感興趣，現在建築設計跟過去不一樣，審查過程中要求不要是傳統性，要有科技感、未來性及建築之美，希望蓋的不是功能性藏館，要兼具美建築，具有世界級地標性頂尖建築。
盧秀燕表示，自己看過這張照片，很類似但不能太透露，但自提計畫者是不是未來興建者，這不一定，公聽會辦完會徵求實際投資人，實際投資人有權繼續採用原提案者設計，也有權改變外觀，應該不會是傳統的蛋形，要有更好的設計。
盧秀燕強調，目前周遭國家甚至歐美都在發展藏館，尤其新加坡，不僅運動經濟，還有觀光經濟，複合式帶動經濟，各城市爭相想蓋大巨蛋，台中的動作應該最快，這不僅是台中人最新夢想，也是整個台灣人的最大夢想。
(焦點時報/鄒志中報導) 台中市政府最近在台中市議會總質詢時備受關注的BOT地標級的大建設：台中市長盧秀燕提出將興建「超巨蛋」— 一座不只是體育場館，還涵蓋購物、餐飲、旅館與娛樂的國際級複合地標。台中市政府指出，台中市政府計畫透過「民間自提 BOT（公私合營）」模式推動，由民間出資、政府協調。面對台灣演唱會熱潮與棒球熱潮的崛起，這樣的提案看似應時應勢，但其背後的營運風險與長期效益，卻值得我們更理性的反思。
台中市地標夢的誕生：為何現在要蓋超巨蛋？
盧市長在台中市議會回應時指出，台中目前只有一座大巨蛋已無法滿足不斷增長的娛樂與體育需求。她強調，這座超巨蛋若成型，將是台灣第二座同具高規格水準的巨型場館，且不僅是體育用途，更將與商業、旅宿整合，成為推動台灣中部經濟的新引擎。
這樣的願景確實吸引人。從經濟學的角度看，一個大型、多功能場館如果經營得好，可以成為城市的消費磁石、旅遊熱點，也能促進就業與地方稅收。透過 BOT 模式讓民間資本參與，理論上可以減輕台中市政府的財政負擔。然而，關鍵問題在於：這樣的模式是不是對所有市民都有利？財務風險有多大？未來是否能真正落實預期的效益？
民間自提 BOT：是福音還是隱憂？
台中市政府此次選擇採「民間自提 BOT」，也就是讓企業主動提出投資與經營方案。從財務上來看，這並非壞事：政府不必一次出大筆資金，也能利用民間無限的資源建設大型的運動場館。
但這其中潛藏幾個風險：
風險轉移不完全：雖然是民間出資，但若未來盈利不如預期時，還是可能波及台中市政府。舉例來說，經營收入若遠低於預估，民間出資方可能要求談「補償」、或在契約中設有「保底收入」的機制。這些安排如果不透明或條件不利台中市政府，公共資源就可能間接有背書的風險。
高估需求：台中市政府點出演唱會與棒球熱潮持續升溫，但這樣的熱度是否能長期維持？過去不少城市蓋大場館，就是因為對未來需求過於樂觀，造成空置率高、營運吃力。若台灣中部的演藝或體育市場出現波動，超巨蛋的經營壓力將是沉重負擔。
機能過度複合：將購物、餐飲、旅館、娛樂與體育場館綁在一起，理論上是提升經濟效益的好手法。但複合功能也意味著資金需求龐大、營運難度高。不同業態的協調、管理成本極高。民間投資人若為了追求利潤而過度商業化，可能犧牲公共性的空間設計。
土地與基礎設施壓力：台中市政府已選定「水湳經貿園區」作為建設地點。新地標若成功，將帶來龐大的交通、停車、環境負荷。如果配套不足，居民反彈與公共成本激增是不可忽視的潛在風險。
獲利真實性與公共利益的平衡
台中市政府希望明年秋季前完成最優投資人甄選與契約簽訂。要達成目標，不只是「有人出錢蓋」，更重要的是：「蓋完之後要怎麼經營？」這個至關重要的環節將決定公共利益是否能夠真正落實？
經營結構：台中市政府若能夠保留部分控制權，才能確保公共功能不被完全的市場化。若全部都交由民間經營，公共性空間可能淪為以賺取利潤為導向的「商場」。
契約透明性：甄選過程、投資方案與營運機制應公開透明。台中市民有權了解投資人的出資條件、保底設計、盈虧分配機制等細節。否則，極可能重蹈某些地方政府與企業簽約後，公共風險被隱藏在契約中的老路。
財務監管：台中市政府應設立監管制度，讓未來盈餘、虧損均能在公共帳目中可被追蹤。若民間出資方未達業績預期，台中市政府不能一味求快簽約，而忽略長期監管。
受益群體：場館建設與營運是否能惠及普通市民？是否會開放文化、藝文活動予一般民眾？若只是高門檻商演與高價娛樂，那麼公共資源的正當性將受到質疑。
比較與警示：不可忽視的歷史教訓
回顧其他城市類似計畫，我們有不少警示：
國際間不少「大場館」的投資回報不如預期。部分城市建場館過高、經營收入不足，後來必須由政府補貼。
有些 BOT 模式在合約期內看似無風險，但若設計保底、調整機制不當，台中市政府實際背負的隱性風險可能被嚴重低估。
與其追求「地標型建築」，不如先審視地方居民的實際需求：有多少是為真正提升文化體驗、地方生活品質？有多少是為投資人創造商業地產機會？
市民福祉應為首要考量
從經濟學的視角來看，城市建設不應只是追求地標價值，更應回歸公共利益與財政可承受性。
弱勢與中產市民：蓋「超巨蛋」是否能實實在在改善中下階層市民的生活？如果只是讓少數的演出單位與部分企業受益，那麼這樣的地標建設就缺乏社會正義的基礎。
長期財務負擔：即便採 BOT 模式，假設未來經營不利、台中市政府就需要按保底或補貼，這些資金最終可能來自納稅人的稅收。
城市戰略定位：台中應在哪些產業、空間上發展？是大場館、演藝經濟，還是綠能、創新產業、社區發展？地標式建設固然吸睛，但並不是所有城市發展的最佳策略。
機會與風險並存，政府決策須謹慎
台中「超巨蛋」計畫，是一個雄心勃勃的城市願景。若成功，它確實有潛力成為中台灣新的經濟引擎、文化地標。但理想是美好的，現實卻複雜。BOT 模式能吸引民間資金，但不能因此忽略公共風險；地標的設計應兼顧商業與公共性，而非單純追求建築高度與商業利潤。
台中市政府若能在「超巨蛋」計畫投資甄選、合約設計、營運監管…等層面做到高度透明與審慎，就有機會把這樣的地標建設轉變為真正的公共資產。如果僅把「蓋地標」當成政績展示，那麼未來成本與風險可能落在所有市民身上。
超巨蛋，絕對是一把雙刃劍。台中市政府必須用更謹慎與遠見來操刀，而不是僅憑一時熱潮或願景亂喊話？ 在這條「讓城市更大、更漂亮」的道路上，台中普通市民的福祉、台中市政府財政的穩健，以及未來世代的負擔…等要素，這些才都是真正需要擺在檯面上細細衡量的關鍵。
joeybaby2017
樓主
希望超巨蛋以後蓋好，每年的跨年演唱會能在超巨蛋裡面舉辦讓觀眾舒舒服服地坐著看表演且免受寒風的侵襲且能在這天免費開放讓民眾進去看跨年演唱會體驗這個場館的影音視覺效果，這樣就算是企業回饋社會。
為推動台中市「酷城市、酷運動」施政理念，台中市政府依促參法採民間自提BOT模式推動「台中市運動產業園區計畫」，昨(15)日於西屯區公所舉行公聽會，申請人呼應台中「世界棒球之都」，以「公園中的多功能棒球園區」為核心設計概念打造台中「超巨蛋」，吸引近百位地方居民、民間團體及相關領域專家學者共同參與，盼廣納各界觀點與建言，打造國際地標的運動場館。
運動局長游志祥表示，昨日公聽會中就體育、交通及都市計畫等議題進行交流，除針對場館量體與功能配置提出優化方向，並規劃結合研發、教育與展示等多元場域，以帶動運動產業研發與產學合作；同時就用地與量體管制、開放空間等面向提出具體規劃方向，納入可行性評估並作為後續推動的重要依據，同時也融入地方觀點，使整體規畫更貼近在地需求。
運動局說明，此計畫由政府提供土地、民間負責投資興建與營運，基地位於水湳經貿園區創研一用地，申請人提出基地面積約16.35公頃，規劃4萬5,000人席位的大型體育與藝文活動場館，提供國內外棒球具國際級賽事標準的比賽場地，呼應台中「世界棒球之都」的美名，也符合市府推動大型室內場館政策，同時於球場內導入附設主題旅館，創造嶄新觀賽體驗。
運動局補充說明，在整體空間與交通規畫構想上，申請人善用基地緊鄰中央公園的區位優勢，將綠意引入場館內部，並藉由強化基地與公園界面設計，打造融合交通機能與開放休憩，且具良好人流導引與疏散機能的連續公共空間。
同時，為強化交通服務量能，將以提高人潮疏散效能為重要策略。舉辦大型活動時，人流可透過人行步道、大型開放空間等導引至周邊轉運接駁據點或大型停車場所，避免大量車流集中進出基地。市府亦將同步規劃場館周邊接駁路線，並配合檢討及調整公車路線與班次，串聯既有捷運綠線、轉運中心及周邊主要幹道，建構更便捷的大眾運輸服務體系，減輕活動期間周邊道路壅塞情形，並回應水湳經貿園區停車與交通需求。
運動局指出，秉持促參精神，此案匯聚民間創新能量，以園區形式布局，結合商場、飯店及停車設施等複合機能，打造兼具棒球賽事、展演與休閒消費的城市新地標。可望創造當地就業、吸引觀光人潮，活絡區域經濟，以體育、商業、觀光、創研為發展主軸，打造象徵前瞻競爭力的現代巨蛋，全面提升台中棒球運動產業發展前景。
昨日公聽會，立委何欣純、市議員陳成添、陳淑華、運動局長游志祥、西屯區長鄭錫禧、西屯區鵬程里里長陳文聿等人；專家學者包括逢甲大學前副校長楊龍士、院長張淑君、教授郭仲偉、教授洪百賢、教授黃彥斐、台體大院長黃彥翔；另立委廖偉翔、市議員黃馨慧、林祈烽、張芬郁、楊典忠、逢甲大學、中國醫藥大學也派代表到場。 (12/16*12)*運動局
聯絡人:台中市政府運動局 張股長
聯絡電話:04-22289111分機51315
joeybaby2017
樓主
超巨蛋的造型不怎麼喜歡，旁邊的商場不錯，特別喜歡它綠化很多與周遭的綠意相互融合，且都玻璃帷幕，開放、通透、不封閉，水湳的發展真是超令人期待，越來越好。
內文搜尋