• 14

台中處理不好交通,房價很難大漲

或許吧
但至少目前將有綠線。是好的開始
未來的藍線還要大家幫忙。一人一信。一通電話
給里長。市議員。立委。讓台中的民意來主導未來的建設吧。
我還是老話一句。 台中人沒悲觀的權力
向前看吧
lockquote>msee31 wrote:
閣下說的是@@"台中...(恕刪)
希望台中市政府持續改善.........

[阿公、阿嬤走路、騎車看過來]
公布單位:交通行政科 / 聯絡電話:04-22289111分機60522 / 公布日期:2020-09-24
環中路永春路行穿線退縮、行人庇護島
漢口路與青海路行穿線退縮後近年全臺逐漸邁入高齡化社會,高齡者伴隨慢性疾病及身體機能、視聽覺退化,進而導致反應力及判斷力下降,另根據交通部道安資訊平台統計臺中市109年1至6月65歲以上高齡者30日交通事故死亡人數共計40人,相較108年同期56人,減少16人(28.6%),109年1至6月高齡者機車騎士死亡人數18人,相較108年同期26人,減少8人(30.8%),雖然死傷人數有逐漸下降趨勢,交通局在此仍提醒阿公、阿嬤,行經行人穿越道時應留意「3要及2不」,另騎乘機車時不爭道、不搶道、戴安全帽及遵守兩段式左轉及行經行人穿越道,應「慢看停」禮讓行人優先行。
交通局葉昭甫局長表示,高齡者隨著年齡增長,身體機能退化,反應能力較為遲緩情況下,比平常人發生交通事故的機率更高,提醒阿公、阿嬤於傍晚及晨間走路去運動時應穿著亮色衣服或配戴反光配件,過馬路時需留意「3要」、「2不」,即「要」離路口3大步、「要」左看、右看、左看,「要」走斑馬線,「不」要闖紅燈、行人號誌秒數不夠時「不」要過,等下一次綠燈再通過,騎乘機車時,需正確配戴安全帽、遵守兩段式式左轉、不超速不搶道、轉彎時應提早於30公尺前打方向燈、夜間騎車穿著反光服飾等。另外在此鼓勵阿公、阿嬤多多搭乘本市雙十公車及小黃公車,不僅安全便利,又可經濟實惠暢行台中。
另外,今年9月起為期1個月交通安全大執法有5大重點項目,包含「汽機車不停讓行人」、「車輛轉向不暫停讓行人優先通行」,罰鍰都是新台幣1200元至3600元,「汽機車闖紅燈及紅燈右轉」罰1800元至6400元,「行人未依規定行走行人穿越道」、「行人未依標誌、標線、號誌指示或手勢指揮穿越道路」罰鍰都是300元,交通局在此提醒用路人務必遵守交通規則以免荷包失血。
台中的確天氣許多地方環境都比台北好

但適合的族群是年輕人啦

那些新穎的餐廳老人壓根不需要

台中的環境只對年輕人比較有吸引力

台北雖然天氣不如台中

但也沒到一天到晚下雨的程度

現在冬天其實也不太冷了

如果賣了房子要養老

我會選北投文山內湖某些區塊

安靜也不至於到不方便

懶得開車就作計程車或捷運公車

重點是醫療資源比台中多

對老人來說這還是最重要的
modav24 wrote:
或許吧
但至少目前將有綠線。是好的開始
未來的藍線還要大家幫忙。一人一信。一通電話
給里長。市議員。立委。讓台中的民意來主導未來的建設吧。
我還是老話一句。 台中人沒悲觀的權力
向前看吧


其他線都還有可能,但就捷運藍線…

我是不相信台中市政府有勇氣施工。

因為台中市過度發展這條『台灣大道』,造成它很難面對巨大的交通黑暗期。

試想,要對這條路線動工的前提是:
1.徹底廢掉原BRT,也就是現在的優化公車。
2.打掉整個台灣大道的快慢分流島。

以此才能騰出空間讓所謂捷運藍線去施工,即便如此,有很大一部分的路段恐怕在施工期也會全面縮減為單向兩車道、或三車道,這在尖峰時間將會是惡夢,我前面說到,『過度發展』,這造成了替代道路不多,沿途還卡著一堆百貨公司、飯店、辦公大樓,到時肯定塞到爆。

而一條捷運施工基本上四年跑不掉,這四年的交通黑暗期,足夠讓任何一個政治人物的民調『毫無疑問的跌至谷低』,所以我是不信這條線會有動工的一天…

有夢最美…但夢,終究只是夢。
小雞蛋開車去 wrote:
這次已經是第3個朋友(恕刪)


三重跟蘆洲交通就好?小巷子一堆,摩托車鑽來鑽去,不讓行人也很多,違規停車也超多,房價不也是漲翻天,用舊房子價格可以買到台中的全新房子,要比甚麼?有一億多來台中7期嫌東嫌西?笑死。
不要只看缺點
如果真有如你所說的過度發展中港路
捷運藍線要是真的發展起來
一條龍的亮點捷運運量將也是威力驚人
yoyo0719 wrote:
如果賣了房子要養老

我會選北投文山內湖某些區塊

安靜也不至於到不方便

懶得開車就作計程車或捷運公車

重點是醫療資源比台中多

對老人來說這還是最重要的

我在台北待了接近30年.
上面這些話我不太認同.
台北人太多個人獨立分到的空間超小.對我來說完全不適合老人居住.
住的品質真的不是很優.房子如果沒有都更--都是30年以上甚至是40年以上的老房子.
又老又舊又通風不良.街景非常雜亂.
醫療資源有比台中多--我個人覺得見仁見智不一定.
唯一優點是--捷運真的方便.
台北真的不要開車--找個停車位就要老半天.還不一定找的到車位.
不能再漲了
在漲會被空空團罵死
已經喊了10幾年還不跌還要漲
真的一輩子都不用買摟
雖然台中還是有很大潛力、但真的不希望再漲下去

safakasa wrote:
不能再漲了在漲會被空(恕刪)
上次我住桃園的朋友帶小孩來(台南人 大學-40歲成家買房都在桃園)
也是講一樣的疑問
説台中路口斑馬線完全不禮讓行人(勤美綠園道附近)


我台南人 大學之後住台中 對這無感耶
感覺北部跟中部民風差異極大?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?