maybe124 wrote:
一分錢一分貨敦北賣的(恕刪)
這個和價錢無關
一森青算不便宜吧? 好像也沒好到哪去
圖片來源: 自由時報 地產天下 2019/09/14 報導
改成那樣我真的感動到痛哭流涕
一間公司要永續經營最重要的應該是"誠信"以及對消費者的"保障"吧?
wshsiao wrote:
這個和價錢無關
說得好，看到昨天那位網友的回應感到無言。不能說敦北賣的相對便宜就可以敷衍行事，我個人認為同建商的房子，房價不同地點會有貴和便宜，很大的因素是在土地取得成本高和低而已，再來才是推案時針對該建案的規劃造成價差。
怎麼講的好像是:「惠宇願意給提供這麼便宜的房子讓我們買就該感恩了，別去計較」。
附上截圖
惠宇是好建商、好品牌沒錯，同時也是台中最多人喜愛的牌子(我是老台中但我不懂這塊
)，但也不用護航成這樣吧，太卑微了。
bobbyhsu wrote:
如果買的人真那麼在意(恕刪)
退訂、拋售再買？
你本來已經準備入住了，可以臨時說改就改？
假設一定賣得掉(反正是價格問題)
1. 因為建商沒有按照預售示意圖施工，房價受影響，誰要買單？
2. 賣掉不用費用？誰買單？
3. 這間房子賣了，要再買預售屋？等的時間成本，誰買單？
4. 這間房子賣了，要再買新成屋？找不到適合的格局或樓層，誰負責？
5. 這間房子賣了，就算找到另一個標的，價格相對也上漲許多，誰買單？
以上全都是善意的、相信惠宇的已購戶自己要承擔的成本
你覺得合理嗎？
如果買惠宇只是為了賺那第一天的價差，那就算了，怎麼改都沒怨言，反正都賺錢。
可是如果是為了買一個家，買一個收藏，看著預售時提供的外觀示意圖才下決定？
優等生如果被寵壞了，也會變流氓
那就太可惜了
內文搜尋
從 APP 打開
X