chaikt wrote:惠宇這個建案應該...(恕刪) 不知道有沒有完銷但買得起的人還是很多,這個總價設計得好,很多年輕人都可以負荷缺點就是真的太搶手了(不管是自住或投資),沒買到內心還是覺得有點可惜,惠宇在年輕人這群TA經營得很好!不過就算囉,無緣就再繼續尋找,買房還是靠緣分的
小弟也是第一次感受到此品牌的強大,品質真的沒話說,難怪會有這麼多的支持者,但實際人到現場很明顯感覺得出投資客佔據了不少一部分人群。第一梯次結束後即差不多快完銷,一屋難求!開賣當天的銷售也讓人感覺不怎麼公開透明。會這麼說是因為在現場看見一些有趣的現象;像是有人志願表上沒填的戶型,但因為被安排在第一梯次卻買到了;甚至還有僅剩的一間戶型,有填志願表的人卻要和沒填的人抽籤。買房看運氣、看緣分沒錯,但沒有按照原訂的規則走,讓人有種被消費的感覺。此次經驗也很認同樓上某大說的:買房買的很沒尊嚴!但怪也只能怪自己口袋不夠深,若買的起更優質的建商,就不用跟著人群搶房子了!😂總之沒買到房子的別氣餒,該區未來還會有很多好案子!也恭喜有買到好房的網友們囉!
antony0414 wrote:應該不是惠宇的力量...(恕刪) 其實也不用把投資客想得那麼邪惡,他們也要承擔不小的風險。尤其如果該區案量多、投資客也多,未來又都沒有足夠的自住客買單,那套牢的壓力也是很大。
你說得對!這些建商簡單來講就是被寵壞了,真正的買賣,當然要對『必要之點,意思表示合致,契約才能成立』。而且契約要有『審閱期』,才是標準的做法。在你什麼都不清不楚的情況下,就要繳訂金,這是不對的。之前國泰建設,因為『繳訂金才能看合約』,被開罰!(被罰200萬,可上網查詢此新聞)其實惠宇這樣做,等同大家也是『繳訂金才能看合約』,大家可以去『公平交易委員會』詢問這樣合法嗎?當然一個願打一個願挨,可是消費者沒必要奴性的全盤接受,謝主隆恩,一直屈就自己,幫建商講話,只讓建商吃定消費者。沒有什麼非買不可的房子。不買最大。adam0611 wrote:小弟也是第一次感受...(恕刪)