海線聯悦聚vs長虹天擎 (第8頁)

台中港農夫
個人積分：1986分
文章編號：74606742

1986分

71樓

2019-09-08 21:49

naoki80132 wrote:
抱歉可能...(恕刪)

我也想知道差在那裡？
以住家建材來比較：(聯悅聚vs長虹天擎)
馬桶：HCG超級馬桶vsTOTO免治。
暖風機：阿拉斯加vs台達。
廚具：櫻花vs林內。
氣密窗：中華5+5vs永欣5+5。
長虹冷熱不鏽鋼給水管，聯悅冷熱給水管，但不知是否也是不鏽鋼的。
一般人大概會比較以上的吧，不知還有那些細節？

台中港農夫

台中港農夫
個人積分：1986分
文章編號：74606789

1986分

72樓

2019-09-08 21:53

naoki80132 wrote:
哇賽～聯悦那個健身會...(恕刪)

選自已喜歡的成份高一點的建案就好。
像我就綜合比較後，還是捨棄了聯悅跟長虹。
而且如果聯悅二三期如同影片所規劃的一樣，我是沒興趣啦，哈哈。

八月二十

八月二十
個人積分：11902分
文章編號：74606973

11902分

73樓

2019-09-08 22:09

ch121115 wrote:
說真的，我還是認為聯...(恕刪)

聯悦133會館那個真的是讚到超乎想像
如果聯悅聚就蓋這樣我應該就買了XD
100分

altisc

altisc
個人積分：194分
文章編號：74607037

194分

74樓

2019-09-08 22:16

ch121115 wrote:
我也想知道差在那...(恕刪)

長虹氣密窗是「5+5膠合」抗紫外線玻璃
聯悦聚的玻璃是一般強化...
長虹有長庚活水系統....
長虹冷水管也是不銹鋼...

除此之外，還有.....
有看過兩案的應該會知道才是啊！
只是觀察這個討論串幾個月！
疑惑怎麼會有人比較後覺得兩案建材差不多...
這些都是營建成本不是嗎？
長虹的住戶我感覺似乎較為低調

台中港農夫

台中港農夫
個人積分：1986分
文章編號：74609624

1986分

75樓

2019-09-09 8:33

八月二十 wrote:
聯悦133會館那個真...(恕刪)

這個133會館，我如果沒記錯是八百多戶。

台中港農夫

台中港農夫
個人積分：1986分
文章編號：74609691

1986分

76樓

2019-09-09 8:40

altisc wrote:
長虹氣密窗是「5+5...(恕刪)

這我都知道。
但講真的，很多人不會去注意到這麼多細節。
我曾問過一個人他有沒有注意合約上的文字，他回我，他只看建材部份是不是跟業務講的一樣，就直接簽約了。其他什麼履約保證趴啦趴啦的都沒看。
但這些細節也反應在價格上。
以591的訊息：
長虹天擎：17-20萬。
聯悅聚：14.8萬。
遠雄之星7：15-16萬。
當然啦，成交價格或許不會那麼高，但我相信長虹的平均售價會比其他二案高1-2萬。