我是海線人,昨天去好幾年沒再去的豐原和后里看花博,從豐原山線要回海線沙鹿直達,請問大家要搭什麼? 最後選擇區間車,六點半過後直達海線的,只剩三班,要一個多小時,因爲后里豐原鐵路連不上海線(要先往南至新烏日再北上),坐公車很久又繞路,所以做為一個海線人,我很少去豐原后里外埔,以前去也是騎機車,豐原廟東的小吃很棒,附近還有一攤古早味牛乳冰/綠豆冰,很懷念,但距離上次去很久了,那時還是舊車站,有山手線,觀光客可以規劃山海線二日遊,我也愛捷運藍線,胡當市長時,我就說過有綠線只嘉惠北屯和文心路沿線,但藍橘兩線才是主幹道,但國民黨種種的理由,藍線被BRT取代了,還一堆文推BRT,個人覺得是國民黨不重視台中,投了兩次馬之後,我不再投那個黨,枉我以前還因家人朋友要投民進黨還爭吵過,現在選誰都好,就是不選國民黨,好不容易捷運藍線有譜了(我年紀也有了,也不一定使用的到,但為台中年輕人著想...)海線以前幾十年都堆垃圾的空地都有建商整地在建大樓了,台中有人愛了,現在國民黨倒懂得欣賞台中了,這次只能說民進黨執政用人不當害了自己的縣市長,就等著看盧怎麼做。 (還敢說需要國際會議中心,先去查查秋紅谷吧,鄉林在對面看著呢😏)
其實你提到一個問題,沒有花博,我猜你平時根本不可能去后里豐原,如果花百億千億,只是為了假日讓一些遊客搭山線到海線,這個效益不值得,沙鹿要來臺中的活動範圍,大概是東海,市政府,山手線對沙鹿那邊沒什麼效益藍線的確效益最好,但蓋下去的問題是,整個台灣大道交通會很可怕,而且時間很久,BRT只是在蓋藍線之前先紓解台灣大道交通,讓市民搭公車習慣上來,基本上BRT跟藍線應該是不衝突的...首購一族 wrote:我是海線人,昨天去好...(恕刪)
我不是豐原后里人,常騎的也是中港路和大雅/中清路,其實可以常去逛廟東吃吃喝喝,有一家連鎖飲料店還是出至那邊,很多好吃的,但要我騎機車一小時或公車顛簸(停太多站和紅燈又繞路)專門去吃,我實在懶,幹嘛別人在吃米粉又喝湯我在畫燒🔥,那條線不蓋就算了😏
凡之夢田 wrote:其實你提到一個問題,...(恕刪) 藍線的確效益最好,但蓋下去的問題是,整個台灣大道交通會很可怕,而且時間很久,BRT只是在蓋藍線之前先紓解台灣大道交通,讓市民搭公車習慣上來,基本上BRT跟藍線應該是不衝突的...每天利用台灣大道往返沙鹿、台中,BRT應該是讓台灣大道交通更混亂的來源吧!有了BRT後,馬政府不就不給藍線了嗎?怎會「BRT跟藍線應該是不衝突的...」現在是怎麼回事????沒衝突的應該是 山手線 跟 藍線 吧!!!!!!
在台中不變成像高雄一樣高負債的前提下蓋藍線捷運+山手線 有智慧的台中市民應該沒人會反對!但如果台中山手線總經費616.8億元、特別預算54.23億元、中央補202.2億元、地方負擔360.37億元;捷運藍線總經費841.64億元、特別預算117.59億元、中央補272.95億元、地方負擔451.1億元;捷運綠線延伸總經費138.95億元、特別預算43.4億元、中央補25.93億元、地方負擔69.62億元。大家好好想一想 台中真的迫切需要的是甚麼?
再怎麼看都是藍線最重要,我本身彰化人住台中,彰化說要捷運我也是反對,寧願把錢拿去招商或者幫助弱勢不要蓋蚊子館,看看高鐵彰化站,所以我現在很討厭聽到每次建設都是蓋車站蓋鐵路的,根本就沒有必要,還是要考慮天天經過的車潮人潮評估才是,不要只是為了假日需要,就亂蓋,如果假日沒有人去不是浪費了phone001 wrote:在台中不變成像高雄一...(恕刪)
全世界有捷運路網只有單一條的嗎,或許有只是我不知道,反正我所知的就只有台中這條綠線,就單獨一條,這樣最好做的起來啦。反之,只要藍線一做,就可以把綠線和台鐵(紅線)串起來,絕對是1+1+1遠大於三的效應,集中火力發展藍線才是對的,不然單獨一條綠線做不起來本屬正常,到時績效太差就要承擔台中根本不需要捷運的黑鍋。