• 23

惠宇 機捷特區g0新案....

艾艾爾文 wrote:
個人認為水湳開始以東到捷運機房G0站是未來五到十年,台中地區最具潛力的地方!...(恕刪)



我也這麼認為
希望 台中市政府也應該要有點遠見

在 捷運的優先建造的順序上
應該調整
把 橘線 列為優先
並開發橘線沿線的舊中縣
如此
整體效益 才會遠大於 藍線與開發海線

而海線的開發
應該結合 西濱的開通 與 海線鐵路的雙軌高架並延長到彰濱鹿港二林
形成 北到 通宵後龍 南到 鹿港二林
這樣 一線(海線)二路(西濱加海線鐵路)的 大中部海線綜合開發
(管中閔的自由貿易區?)
才能帶動 整體 台灣西海岸的提升與䌓榮

台中海線的治理與開發
要翻轉思考
東西軸線的連結
好處 真的會大於
南北軸線的連結嗎?

對國土開發治理的有心朋友
可以分享一下看法



艾艾爾文 wrote:
個人認為水湳開始以...(恕刪)


沒錯,當初也是看準各項建設齊發之後帶來的便利,搬來北屯十期

離G0商業區有一段距離但又開車騎車5分鐘就到,非常適合養老
這裡還真的滿適合養老的
沒事爬爬山,出門有捷運
,車子亂停



相對市中心來說
G0充其量只是捷運末站
要有多大的發展還是問號
以台中市目前的經濟能量
水湳經貿應該沒那麼快
未來15到20年內
台中極大可能還是只有一條捷運綠線
以新市政中心往外圍發展
還是最有可能的發展模式


G1/2送審了
這樣G0之後是不是就會變成一個死站?
只負責發車跟收班了!?
G1/G2新建是綠線大坑延伸,有點類似北捷紅線到新北投站的概念

G1/G2以後就算新建完成, 也不會每班車都會停靠G1/G2

有些列車的終點會是G1有些終點就到G0, 所以不會有死站的問題出現

而且搭到G1去大坑的人數偏少,以經濟成本考量停靠G1一定不多

加上G0後續好市多進駐,有可能只有發車的功能嗎??

MOMOSIM wrote:
G1/G2新建是綠線...(恕刪)



之後g1延伸後,列車應該會在g3站就提醒乘客要在此站下車轉搭前往大平霧線的車,所以不可能會有什麼死站問題
thedog6962002 wrote:
之後g1延伸後,列...(恕刪)

他說的是G0
其實也不會
即將入住的住戶
跟西潭子
未來的飯店.旅館
會塞爆
至於G1
時間對了
能大賺
時間錯了
只有愛莫能助
g1車輛不可能會少,因為g1定位本來就是做來銜接紫線 大平霧線,大平霧若真的起來沿線一定漲,但不知道要多久才會蓋出來,但當地人口多為了選票加速也不有可能
先不要談G1的定位, 也不要想大平霧蓋好之後若沿線的房價

捷運藍線都不知道要等幾年才會完工, 再者真要論對台中發展的貢獻度

捷運橘線連接機場到市區重要性遠比大平霧線高出許多,但橘線到目前遙遙無期!!

大高雄目前第一條從1988年開始到完成中間花了20年

完工後到現在10年了到目前除了輕軌外, 只有多一條黃線在送審中

黃線這條從2002年規劃到預計2027年完工中間要過25年之久, 2027能不能完工還是個問題

大平霧這條可能在等個30年看看有沒有機會完成吧!

30年後再談G1的重要性會更明確
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?