• 8

台中捷運藍線通過實質審查 第一階段建到沙鹿

Quaker2002 wrote:
不要阿,好不容易將...(恕刪)

蠻盼望 有國3中港系統 國一中港交流道 雙港輕軌 路面快速公車也行
等火車要時間, 大甲 后里 BRT暨平快公車 應該非軌道?!

cdx wrote:
捷運只會把海線人才拉去台中市區上班,蓋好後海線更沒機會發展,除非是覺得台中市區房價太高才會想住過去



捷運對海線 因該會更有機會

因為現在海線閒置土地較多 如果有捷運 未來政府也會比較考量將一些較大建設放海線

有了捷運 會讓還在猶豫是否要多負擔點買市區的人 比較容易跑到海線買房子多點生活品質
說要遷都真的假的?遷都後房價多空要怎麼判斷
qoo12345988 wrote:
說要遷都真的假的?遷...(恕刪)

目前看來機會越來越大
如果真的定案了 台中一定漲
LULUML1869 wrote:
蠻盼望 有國3中港...(恕刪)


海線地廣人稀,路又大條,其實很適合BRT或幹線公車,就算沒有專用道也行,只要路線多、搭乘便利,民眾使用的意願自然較高,但是BRT被汙名化後,要再推BRT恐怕很難。

全世界只有少數BRT是有高架專用道路,大多數跟台中BRT相仿,被政客搞得好像沒有高架專用道就是造假、弊案。
遷都??????


台灣在全球最可能打仗的國家排名翹楚

遷都牽涉到國防安全佈局

衡山指揮所、防空飛彈等

雖然我不懂國防安全,但遷都,我認為是假議題

拿來撕裂北中南的議題
HelloTaiwanTaiwan wrote:
遷都??????

...(恕刪)

我覺得遷都不是假議題,有太多人都需要也希望他成,中央、地方、行政部門與立法院本身都是想牽。
資源都在雙北,人往北部擠,北部人住昂貴鳥籠,交通塞爆,高貴捷運一直蓋⋯⋯⋯⋯這是目前的台灣。

資源往中南部擴散,中央部會用地賣掉,少蓋一條新捷運,或許就夠遷都了。

不一定遷台中啦,其實我覺得遷苗栗雲林也不錯。
個人認為倒是選舉操作
喊很久了
如果喊了有用,那喊個10幾年都有可能
選舉時就喊一下.官員來逛逛.
比藍線更不切實際.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?