你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎 (第8頁)

lanceking

lanceking
個人積分：453分
文章編號：66951897

453分

71樓

2017-12-29 13:46

換核電空氣也不會好多少。別傻了。=.=

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：66951917

2363分

72樓

2017-12-29 13:49

民國90年興建第六輸配電路，暫時引用中部火力發電廠電力北上，
等待北部核四、大潭、禮樂、民營電廠相繼完成後，北部地區電力供需嚴重不平衡現象可
望獲得改善........

後來，北部以上四個電廠都有人抗議，停工或減產。完全沒有派上用場。

所以，16年來，台北人用台中燒煤炭發的電，上網酸台中人，就像本篇樓主一樣，我就很不爽。

sunshine991223

sunshine991223
個人積分：49分
文章編號：66951952

49分

73樓

2017-12-29 13:52

但是
核廢料送?????
蘭嶼????

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台...(恕刪)

Tainaner

Tainaner
個人積分：787分
文章編號：66951984

787分

74樓

2017-12-29 13:56

BERKELEY EARTH

台灣就算用愛發電
壞鄰居還是會丟垃圾給你

madduxs

madduxs
個人積分：192分
文章編號：66951991

192分

75樓

2017-12-29 13:57

可惜人類至今製造不出持續性可受控的核融合

核融合發電才是永久、乾淨的能源，掌握核融合就掌握太陽的能量

我不是在日本、就是在前往日本的路上，我是日本旅遊中毒者

內湖人

內湖人
個人積分：569分
文章編號：66952024

569分

76樓

2017-12-29 14:00

有多少大國用核電, 難道大家都傻瓜只有台灣人最聰明, 聽說核廢料已研發可回收再用了....... 微冷笑

stevechang

stevechang
個人積分：1438分
文章編號：66952025

1438分

77樓

2017-12-29 14:00

sunshine991223 wrote:
但是核廢料送???...(恕刪)

蘭嶼早就沒有再送去那放了...

圖片來源泛科學，
不過核四沒有運轉，沒有高階核廢，談的會是燃料棒的處置或轉售

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：66952218

478分

78樓

2017-12-29 14:16

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台...(恕刪)

發展核武可以~核五免談~

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：66952220

3699分

79樓

2017-12-29 14:16

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台...(恕刪)

統一就都解決了....

拉個十條電力線過來....

不然就是台灣蓋滿核電廠...

全部人搬去大陸.....

解決

還有...台灣核廢料??北韓阿....

不然你以為為啥我們曾經跟北韓有直航班機

大陸沿岸核能發電廠有多少座...

反核的你要不要看一下....

爽不到電力...到時大陸隨便一個爆了.....

空飄台灣都是首當中槍

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：66952262

5133分

80樓

2017-12-29 14:19

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台...(恕刪)

你以為拆核電廠像柝樂高積木一樣喔, 打掉再重組就可以了??