六便士 wrote:
霧霾是大陸的？還是台...(恕刪)
russiahouse2016 wrote:
頂多計劃取消，在蓋...(恕刪)
經濟發展和環境污染本來就是一體兩面，難道不要電力大家都去吃草嗎？
重點是發展的同時，要如何有效的對抗污染？
行政院的空氣污染防制策略
減少柴油車，二行程機車排放，餐飲油煙管制，減少農民燒稻草燒紙錢，季節性發電降載．．．
這些蒼蠅當然要打，但是真正的老虎呢？
核能發電，綠能發電，石化工業，重工業，電子業（水污染），火力發電
這些攸關重大經濟發展與環境污染的政策，如何取得平衡？
我的重點是，所有人都在討論是藍的錯，綠的錯，紅的錯，
不是應該大家把焦點集中在現在當政者（無論什麼顏色），該提出什麼有效的解決方案才對嗎？
chiashin wrote:
你怎麼不提台北其他地區?
中興大學工學院副院長，環工系教授莊秉潔也胡說八道?
你到底有甚麼證據證明當天主要是外來汙染，請趕快拿出來!
...(恕刪)
日本NHK對中國PM2.5隨氣流擴散的預測圖
https://www3.nhk.or.jp/news/taiki/
移動滑鼠就知道 , 就能看到污染隨季風南下
華中地區的污染出東海, 飄往韓國日本,部分南下台灣
台灣地區風向地圖
https://www.windfinder.com/#6/24.8765/120.8496
您可以參考圖上的風速數字 Knots(kts)
台中火力發電廠只說了一部份的事實 , 不能只看了台中小地區的污染地圖 (應該放大來看,往北看,看一下東海的風向)
放大看就會發現外面包圍更大的污染圈, 有更大的污染包圍在左邊, 中央山脈在右邊, 空污能往那去?
單單台中火力發電廠無法說明北台灣的空污 ?
如果台中之外(當時台灣海峽上有一個更大的污染區 ), 氣流是凝滯的, 懸浮污染物是在此是混合的
當台灣海峽上這個汙染原離開, 隔天台中的污染就減輕了, 而汙染是往高屏地區移動
這是在整個更大的污染圈包圍之下的影響
因為台中處中央山脈背風面影響，受地形的影響, 汙染物擴散一定不佳
中央山脈會阻擋了相當多的氣流,風向分流走台灣海峽及太平洋岸
內陸的風向會往內陸吹,吹往南投
高壓一定往低壓走, 高濃度一定往低濃度擴散
懸浮微粒是跟隨氣流移動, 不是走直線擴散, 如同颱風的走向 ,您就會懂了, 是會走曲線轉彎或滯留在原地
內文搜尋
從 APP 打開
X