水湳智慧營運中心。評選結果。劉培森建築師事務所團隊 (第8頁)

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6850分
文章編號：66517879

6850分

71樓

2017-11-20 14:01

就因為我們資源有限
所以我們無法像其他大國強權那般發展
那不如把有限的資源用在做精
而不在做多

我不反對發展觀光
發展觀光很好
但這是水湳「經貿」園區
不是水湳「觀光」園區
那我們應該用有限的資源將「經貿」做好

louis7777

louis7777
個人積分：33分
文章編號：66519218

33分

72樓

2017-11-20 15:47

安卓拉貝貝 wrote:
就因為我們資源有限...(恕刪)

不管是以前的水湳經貿園區
或是改名後的水湳智慧城
都只是個名稱而已
整個園區包括了經貿專區、生態住宅區、文化商業區、創新研發區、文教區
所以並不只侷限於經貿用途

kylecamine

kylecamine
個人積分：396分
文章編號：66519257

396分

73樓

2017-11-20 15:49

安卓拉貝貝 wrote:
我不反對發展觀光
發展觀光很好
但這是水湳「經貿」園區
不是水湳「觀光」園區
那我們應該用有限的資源將「經貿」做好

忍不住想回文

想把經貿作好是大家的共識沒錯

但只蓋一棟智慧營運中心的商辦大概很難把 " 經貿 " 做好

若樓主真的那麼在意經貿的發展

請敦促龍哥和蔡總統的中央政府努力國內國際招商並做出成績比較實在

這一棟倒是不用蓋了

假如真的有大企業要進駐，有錢的企業都會自己蓋一棟來玩

或是建商絕對開始搶建一堆商辦

智能中心的錢省下來可以做其他更多有利市民的事

michaelytsu

michaelytsu
個人積分：909分
文章編號：66521286

909分

74樓

2017-11-20 18:34

商辦也好、台灣塔也好，只要是設計和外觀夠屌、夠有未來感，就有機會吸引國際觀光人潮和國際大企業進駐。

像第二名的外觀就真的很特殊

第一名的設計就真的普普
跟七期商辦的等級沒太大不同

stan3q

stan3q
個人積分：22分
文章編號：66522075

22分

75樓

2017-11-20 19:57

讓市民來個I-voting 吧，多數市民覺得爽才有選票。

sheng5310

sheng5310
個人積分：265分
文章編號：66523010

265分

76樓

2017-11-20 21:26

louis7777 wrote:
不管是以前的水湳經...(恕刪)

以前叫經貿區，
是沒料到以為純住宅的7期，也形成了經貿聚落，還很有規模，

台中這二線城市，沒必要再專門搞個經貿区，
中央公園+台灣塔，搞個綠色休閒加覌光不是比較舒服?

sheng5310

sheng5310
個人積分：265分
文章編號：66523068

265分

77樓

2017-11-20 21:32

michaelytsu wrote:
商辦也好、台灣塔也...(恕刪)

第二名的外觀雖特殊，但有些塔的想像，

只能被作掉，不知的建築師對上敏感的審查委員，

cloud1025

cloud1025
個人積分：110分
文章編號：66523114

110分

78樓

2017-11-20 21:36

安卓拉貝貝 wrote:

帶你認識什麼是...
http://www.udvision.taichung.gov.tw/Visions/visions_more?vid=49148ae746e94fdd9ca2faa6e10f4242

(恕刪)

老實說，也許我理解力不好，這個計劃我看了好幾遍，看不出計劃的重點在那裡？

其實也不只是以上的連結，每次新聞一有所謂林佳龍要蓋智慧營運中心，我都很努力看，沒有一次搞清楚過

是我太笨，還是原本就是一個打高空的計劃，所以看了很多華麗的詞藻堆砌，看了好多的「智慧」⋯⋯，可是看完我還是無法想像智慧營運中心到底是蝦米碗糕？

具體舉例來說，101我知道低樓層可以去逛百貨公司、美食街吃美食，高樓層就是觀景台，其他樓層辦公室我也進不去。

可是，智慧營運中心，我腦筋就一堆「智慧」的問號？
然後又看到「文創」，旁邊的水湳文創夜市已經關門，不只夜市，全台灣掛文創之名的產業，不知死了多少處，真的，不要再來假文創之名了！也不要再寫作文了！

不是掛名智慧，就有智慧！

格局在那裏？牛肉在那裏？

hahahafred

hahahafred
個人積分：15分
文章編號：66523914

15分

79樓

2017-11-20 22:45

cloud1025 wrote:
老實說，也許我理解力...(恕刪)

智慧營運中心只會用文字寫一堆很空洞的內容當然沒人看得懂!

台中產業要發展根本不需要市政府操心，AI智慧型人才也不會來台灣，不知營運甚麼。

前面幾樓都說得很白了，就是要蓋一間看的到的建築物，錢才出的來。

天使水果糖

天使水果糖
個人積分：813分
文章編號：66524767

813分

80樓

2017-11-21 0:07

安卓拉貝貝 wrote:
就因為我們資源有限
所以我們無法像其他大國強權那般發展
那不如把有限的資源用在做精
而不在做多

我不反對發展觀光
發展觀光很好
但這是水湳「經貿」園區
不是水湳「觀光」園區
那我們應該用有限的資源將「經貿」做好

照這種邏輯
花博86億元更不應該花
我也來唱兩段

"就因為我們資源有限
所以我們無法像其他大國強權那般發展
那不如把有限的資源用在做精
而不在做多

我不反對發展種花
發展種花很好
但這是台中「市」
不是台中「花園」
那我們應該用有限的資源將「都市」做好"

很奇怪，市府如果用這種無聊的理由來搪塞，
是不是繞一圈講，反正人肉鹹鹹，我就是皮，
你們能拿我怎麼樣阿
唉，這種格局，真的很low