• 27

梧棲三井outlet明年開幕

三井outlet在台灣大道十段,也就是這條路的最底端。路很大條,附近幾乎沒有住家,所以不可能有吵雜令人嫌惡的問題。
Bear no more wrote:


是啊,能接受那樣...(恕刪)


小弟從小住海線的清水人,因工作緣故在林口住快15年了,現在每個月還是會
回清水兩三趟,看到某些人對海線地區及三井設立的酸言酸語,突然浮現似曾相
識的感覺。

約十年前遠雄在林口造鎮計畫第一期"遠雄未來城"推出時,一坪不到15萬。當
時很多人說林口太偏遠、冬天東北季風大,濕氣又重、又一天到晚起霧,鳥不
生蛋的林口,是沒有人想去住的。確實,剛來林口時,除了國宅及長庚附近,
其他區域幾乎都是整片紅土,比現在的海線還荒涼。誰會料到遠雄後面推出的
幾期未來市系列跟著林口房價一同起飛,開價一期比一期高。隨著捷運開通,
林口三井開幕,加上其他建設陸續完成,現在的林口房價最高喊到50萬一坪
當初看衰林口的人若現在看見林口成群大樓的天際線應該也會吃驚吧。

台北市有些人看林口就像現在某些原台中市民看海線一樣,對這些人來說只有
市區才是寶,所有建設都應該集中在七期或周遭才是對的,台中縣其他地方
只是鄉下又偏遠又落後。其實,就小弟跑遍雙北桃園等大台北區的經驗來說,
從梧棲到台中市區根本不算遠。

個人認為,縣市都合併那麼久了,大家都是台中市的一份子,應該對所有鄉鎮
區內的建設發展樂觀其成,讓各區一起努力、讓台中更好,而不是為酸而酸。
酸了別人也不會讓你自己變得更好。

最後,我要說,三井選在這自然有他的考量,土地便宜,交通還算方便,台灣
大道、西濱、中清路、國四過去都可以,它的目標客群不只有台中市民,還有
彰雲苗竹等。知道假日時有多少台北人專程南下梧棲漁港買海鮮遊高美嗎?
就算台中第二間好市多設在附近我都不意外,因為這附近的路大條,建設好規
劃,而且不會塞車。

loaddog wrote:
小弟從小住海線的清水...(恕刪)

認同+1,海線近年都沒被重視,我也是希望海線有間好市多,哈哈
rendy22520 wrote:
認同+1,海線近年...(恕刪)

好市多已經確定在北屯了,去過林口住過幾次,印像不太好
路那麼小條,大樓這麼多,住起來壓力非常大,經常性的起霧,住久了對身體有影響吧
james0407 wrote:
如果梧棲沒有這幾根煙...(恕刪)

其實該害怕煙囪的不是海線,是台中市區,去看看空氣盒子吧,髒空氣進去後因為是盆地,根本散不掉,,每次開車經過望高寮往市區看都很驚悚

威秀影城要進駐三井,海線要不發達也難,三井凹累的建設對海線只會加分,沒減分問題!讚!

良心建意 wrote:
威秀影城要進駐三井,...(恕刪)

Eddychiu wrote:
好市多已經確定在北屯...(恕刪)


希望海線能在多賣場囉,現在海線只有沙鹿家樂福,能多幾間是好是囉,也希望威秀有個超大巨幕廳囉,哈哈
irreversible226 wrote:
何必在度假宅還是宅度假 說文解字
直白點 宅就是房子


在台灣..
有種房子叫度假宅..
附上照片佐證..

自拍地點~
宜蘭礁溪長榮鳳凰酒店旁..

雪隧開通後..加速礁溪度假宅應運而生..近年..諸多台北人逐溫泉而居(度假)..週休二日小城人滿為患..溫泉宅汗牛充棟..



礁溪溫泉宅(例)

台灣台中市民 wrote:
酸或不酸沒關係,
倒是如果看情勢有可能逆轉變好時,
乘低檔時跳進去買一間當度假宅,也不錯拉


唉..
再說一次..
在此討論串..
偶引述的是"台灣台中市民大"度假宅概念..
並非irreversible226你意指的生活宅..

住遠雄之星或其他案別..
對任何人而言..能過好"生活"..O.K..

買遠雄之星或其它案別..
對任何人而言..有效率"投資"..O.K..

但適不適合度假..則見仁見智..對吧.....你是哪裡聽不懂..

irreversible226 wrote:
結論:海線短時間內應該都沒辦法達到您"度假宅"或"宅度假"的標準。
您對遠雄的觀點或評價已經決定了你對這塊土地的人事物願景的想像


正確..
梧棲清水短時間內..
確實沒辦法達到小弟度假宅標準..

但你後面這句(您對遠雄觀點或評價已經決定了你對這塊土地的人事物願景的想像)..自作聰明!!

當年沒買梧棲建地..
有沒有可能後來買了沙鹿廠房..

今年沒買遠雄之星..
有沒有可能前年早購了中和街店面..

啥摸您對遠雄觀點或評價已經決定了你對海線這塊土地的人事物願景想像!!...靠....

偶的願景誘因說是針對"台灣台中市民大"度假宅..你是哪裡聽不懂..

irreversible226 wrote:
但不代表質疑你的論點的人都是遠雄之星的住戶


你當然可以質疑..
但要拿出東西..

台中港三井Outlet簽約 會不會太偏僻了

一年前這個討論串..
請你好好拜讀..
請你好好拜讀裡頭每個人"有料"的歧異觀點..正反論述..

我也請關心三井凹累未來前程(呼應此討論串命題)的"在地"朋友..多多包容歧異觀點..多多體察反面論述..

這是論壇..
壇上是讓大家來"論"..

大家除外論梧棲..論清水..也論七期..論北屯..也論太平..烏日..潭子..............

既然要論..
就要論得有所本..而非想當然爾..

小弟試舉個例子..

某些網友常把~"反正外商(指三井)要投資一定有評估過"這句話掛嘴邊..

請問~

三井的評估內容是啥麼..

有沒有人可以告訴小弟..

三井評估內容..究竟是啥麼??
清水奈奈 wrote:


在台灣..
有種...(恕刪)



是說有25億可以投資的人評估的應該不會比你淺,
有錢人想的跟你不一樣,不曉得這樣你聽不聽的懂?

terry19821219 wrote:
是說有25億可以投資的人評估的應該不會比你淺,
不曉得這樣你聽不聽得懂?


我是在請問大家..
有25億可以投資的日本人..他們評估..究竟是啥麼..




小弟口袋..
絕對比三井老闆淺上千百倍..

搞不好也比你淺..

但是說搞不好口袋比你淺..評估的..搞不好不會比你淺..不曉得這樣你聽不聽得懂..
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?