sasaya7106 wrote:台中山手線可行性研...(恕刪) 這山寨山手線這根本是錢坑 而且沒有經濟效益海線要來台中市繞這麼一大圈還不如想辦法改善台灣大道及中清路交通或如:市政路公益路延伸過中山高速公路後分流街台灣大道或向上路五段往海線以及松竹路連接昌平路四段(拓寬)直接延伸到清泉崗機場或神崗交流道(海線不缺南北向的公路鐵路建設 缺的是東西向)...海線沙田路中華路濱海公路南北向根本很夠用了 (海線的不方便根本原因是出入台中 中間阻隔了大肚山)彩紅線(往返大甲后里)跟本沒流量 后里跟大甲交流道中間這段根本沒什麼車反而是74號霧峰大里太平東區北屯潭子這段慈濟醫院以北高架連接到東勢交流道這段霧峰連接到東勢交流道 若接通能緩解中山高(大肚 南屯 中港 中清...等交流道車流)可讓國道三號北上的車流及該區域人口北上避開中山高中部(大肚到豐原段的擁塞問題) 更能改善台中市市區的交通阻塞問題(下74號接大雅交流道這一段上下班時回堵的最嚴重)....以松竹路連接昌平路四段延伸至海線以及霧峰直通東勢 這兩個都能解決塞車問題.建設要有實用性 錢要花在刀口上為了政績做無效益的建設挖一個坑讓後人跳 那樣亂建設跟苗栗縣長劉政鴻亂建設有什麼差別?台中最應優先改善的都沒搞清楚 會不會有愧於台中市民?
根據林佳龍的FB貼文,坐台中山手線環一次,至少要100分鐘起跳!如果要從清水火車站要到豐原火車站,如果開車不用30分鐘有多少人需要搭山手線花快一倍時間大老遠繞到大甲后里再繞回?從沙鹿火車站到台中火車站也一樣,如果走藍線MRT才20公里長開車只要40幾分鐘,如果是藍線MRT,應該不用30分就到不能說他們號稱想要區域平衡有錯但是能不能考慮一下輕重緩急?你人口稠密區每天塞車塞到爆交通建設都擺在外圍人口稀疏區炒地皮就算了,還要搞爛舊市區的交通,逼大家從自己熟悉的區域搬到外圍地區嗎?這個環,不是不需要,而是"心肝太大"了如果是我,甲后線等以後再說真要連起來變環狀線,從清水車站連到豐原車站還差不多!
甲后線並非迫切需要,台中目前要的是捷運藍線;這樣只會排擠掉其他公眾運輸經費,甲后線目前的運量根本無法支撐興建後的營運成本,從平時類似路線公車92、213、215看乘客數就可以知道…還有最後,不要再講“山手線”那是日本鐵道路線,跟台中一點關聯都沒有…好嗎!
我認為,從梧棲三井outlet到這所謂的山手線,是一個套裝式的計畫海線居民最後會不會實質受益還很難說,但最起碼,這面子有做出來用公車來培養運量,感覺很實際,但對民眾的觀感上,可能不夠華麗所以不管是否能正式獲得中央幫忙,案子再怎麼被打槍,相信市府還是無法放棄推動本案海線地區不見得要穿越大肚山到市區都是路途遙遠從沙鹿龍井進西屯,感覺也是蠻快的大肚更有意思,根本不用爬大肚山,從東南方上王田交流道就能直抵中港路,五權西路,要接上74的話,也只是順路所以,海線通連市區的東西向道路,應該不致於要用不便來形容而南北向的話,海線居民應該比市區民眾更習慣使用私家車來通勤因此,山手線的實質效益,很合理的是能推測,將小於中港路MRT
冰凍伏特加 wrote:我認為,從梧棲三井outlet...(恕刪) 我是海線清水居民不要把這種上位者發明出來的政策說成是海線居民的需求有做過民調嗎?聽說海線鐵路高架化 也是立法院副院長很推的政策甚麼原因 我不清楚我只知道 立法院副院長也是清水人我從來不曾從清水火車站搭火車去台中也不曾從清水搭火車去大甲想到去台中之前還要先繞去大肚追分成功嶺再從台中火車站搭公車到達目的地無論有沒有高架化 都不會想走這條線這條線除了去台中火車站 第一廣場的需求以外其他地方就不會比較省時間了我覺得與其做甲后線 或海線鐵路高架化倒不如把先做中央線並且延伸到台中港解決台灣大道海線與市區之間塞車的問題才是迫切需要的否則鐵路高架化後 還是沒有人坐 大家還是寧願塞在台灣大道上
大台中兩百多萬人,又不是北京東京上千萬人,巿區範圍又大,必須花大錢發展外環照顧廣大巿區民眾,台中對周邊包括海線最大的照顧就是如何能快速進入巿區,同樣的,讓廣大巿區民眾能快速到達海線,也比發展人口少的周邊連結重要
qqycj wrote:這山寨山手線這根本...(恕刪) 事有輕重緩急,交通建設更是如此。放著急需解決的問題不做去做甲后線,....1000億,1000億,1000億(很重要,所以說3遍),真的有價值嗎?如果真的要照顧大甲當地的民眾,就規畫大甲幹線公車,走4號、1號或74號國道,快速進入市區,相信一定比坐火車快。我看10億的代價就可以免費坐好幾年。