taipei1001 wrote:說話沒一個準,數據...(恕刪) 所以呢?你來過太平新光看過了嗎?烏日今年我沒有去過,但是我去年有實地看過,前面文我就說過了,這邊還早時間還很久。搶人就是搶不贏。你管委會很多別人就不多?真是好笑。光比較一個同樣的新小學就可以了,旭光國小我不知道實際人數多少,但是我用目測就可以知道新光區完勝。太平烏日寶卡卡目標是首購族群,我這樣回你可以嗎?還有烏日房價漲幅並沒有比別人高你不會查嗎?請你佐證一下烏日那時候要完勝南區大里太平xxx隨便啦。
imben wrote:他太害怕手中的物件...(恕刪) 怎麼不是你套滿手拼命來解釋烏日超級威猛?我前面舉的都是現在的事實,你還在談美夢,臺北巨蛋都可以孵化不出來了,哈哈。竹科好棒來台中高鐵掃貨井噴,只是噴的沒別人多
意思就是X大人覺得烏日發展不起來,太平那邊好棒棒,既然這樣您就關心好那邊就好了,怎麼那們費心關心烏日的發展呢?您真是貴人多費心呀!其實買房應該是看個人所需與喜好吧,話說我記得三四年前當初離烏日不遠的嶺東忠勇路這邊也蠻多人不看好的,現在還不是也貴貴的,也是寶咖咖建案!
qoqomomo wrote:意思就是X大人覺得...(恕刪) 拜託三四年前至今台中那邊沒漲價?都有漲嘛,烏日高鐵超級利多漲的有比別人多嗎?就沒有嘛,現在還是大多頭房市嗎?不是嘛~其他不論述了。誰能反駁現在的南區太平北屯大里xxx都勝過現在烏日人口或是集中狀況?不能反駁嘛~事實就是現在烏日還是差一截。
qoqomomo wrote:那你應該換個想法,...(恕刪) 房市多是一體走向的,烏日未來不見得會差,但是其中風險因素很多。麻煩看清楚從來沒有說未來烏日一定差,太平什麼未來一定強。只是烏日絕對會拖上很久。
清水奈奈 wrote:品味跟管妹沒兩樣 實在令人 令人 令人 唉呀唉 看來我病了病的還不輕怎麼對"管妹" "唉呀挨" 都....所以雖說菩提本無樹 明鏡亦非台遇到特定領域就老是烏魯木齊話說烏日太平還要等多久呢?時光飛逝 日月冉冉RIO 都出道十年又退隱了我參與了整個時代 下一個RIO降臨時已然力不從心