• 11

七期重劃區,是不是錯誤的規劃?


廖小屁 wrote:
大家別再砲了,我看樓...(恕刪)


躲去另一串開吸引仇恨了

近來案子應該很多,要坦很久

Jonas Sie wrote:
說到天璽一,那時候...(恕刪)

四樓樣品屋我們也有進去看
裝潢超讚的
而且全部都是遙控控制窗簾電燈
其他的部分也很實用
看了這戶差點下手......


我每次看好房子要做最後決定的時候就請我媽跟我一起去看
結果每次她都覺得這邊不好那邊不好
就這樣一直拖下去也就沒買了...
後來想想,應該是她捨不得我們搬出去住
huangyi wrote:
四樓樣品屋我們也有...(恕刪)

那時候這棟就已經是非常棒的豪宅了,第一次去看的時候印象深刻,那時候我才15.16歲,對我來說像城堡一樣
悄悄來說一下我就是要入住那個錯誤規劃的七期笨蛋

我是桃園人已在桃園藝文特區買了間第一間新房目前還在施工中,

由於很常下去台中所以內人提出說乾脆在台中買一間房子否則每次下去都要住汽旅蠻麻煩的,

於是我唯一首選就是七期內的房子,

目前已經挑了9間已成屋的新建案這幾天就會約時間於月底下去賞屋了,

版主以點燈率來看有沒有住人真的不準確因為我就是有買有入住但不常住而已的那一戶,

至於那邊的生活機能版主覺得不好...如果那裡再不好我實在不知道有哪裡好了,

個人比較喜歡安靜的生活區域不愛草悟道那裡喧鬧的人車潮,

所以七期到底好不好每個人的論述本來就不盡相同應該互相尊重但這裡實在是不需要酸民、網路鍵盤手、仇富者聯盟來亂了一點幫助也沒有,

完畢,閃人!
台北有信義區,台中不能有七期嗎?高級地段,有錢的就進住,沒錢的就路過打卡,有事嗎?

winner_feng wrote:
當初七期要規劃容納20...(恕刪)



都說了是規劃20萬,代表就是預計可以容納20萬人
建設是要預先長遠規劃的,不是等到真的發生時才來想辦法容納~

看報告是要看出端倪的~
KHung
台灣很難找到這種美麗的錯誤............

如果真是個錯誤, 就讓他錯下去吧

千萬不要在附近蓋什麼社會住宅

其實舊台中市有115萬人了
______________________________

回樓主
七期已經是當下中部最佳的規劃了
所以才會成為屢創新高價的指標區

若舊有的水泥面人行道能改善
就更好了





huangyi wrote:
當年理性與感性開價13萬..............我為什麼沒買...(恕刪)


哈...該案就是在考驗您的「理性」與「感性」啊!
如果當時不要這麼理性,相信銷售人員編織的願景,感性地買下去,現在就是贏家了。
七期主要不是給人住的
是給人置產的

屋主手上只要有兩間房以上的
要這些房子每晚都開燈幹嘛?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?