我的質疑是先前所看到運量的圖表明明是下降的,但王大人公布出來的卻是這樣?!到底是數據上哪裏的問題?
但看來數據是他說的,大家也沒有辦法掌握什麼資料或數據去反駁,也無從看清楚他數據的統計方法和詳細內容,所以只得由他去了!
但是如果是用數字遊戲愚弄市民,黑的要說成白的,死的要說成活的,實在不能讓他繼續糊弄大家。 要讓真象呈現!讓謊言被拆穿!
liohcl wrote:
各位台灣大道沿線的...(恕刪)
liohcl wrote:
各位台灣大道沿線的...(恕刪)
liohcl wrote:
1420 300載滿人 大概80人 全滿 很多人站著 在科博館 下最多人 沒有甚麼人佔了 一趟約52分鐘
liohcl wrote:
在 玉門街 我換車了 沒錯 為了那10公里 我換了去大甲的
超多人 原本有位子的300 變成滿滿的去大甲的 305 大陸口音很多
在路邊轉成 跟公車專用道轉乘 差蠻多的
路邊公車站牌的狀況 一堆機車 又小 還要閃機車 完全就是一個魯蛇
liohcl wrote:
還在 台中商旅前面被大陸人問路 如何去逢甲
還有一堆觀光客要去火車站在台中商旅前面等 經過我的指點 通通去那白白的公車專用道當溫拿
好吧 小弟下午乘坐的心得 各位溫拿快買台灣大道沿線的房子 抓緊了 台中起飛
liohcl wrote:
帥外國人在東海別墅下車 (可能是英文老師) 我繼續按照版大要我實驗乘車時間到靜宜
所以 目前的設計 是可以讓 乘客在短邊的方向 剩下 十秒還能上車 優秀設計!!!!! 迅速帶走乘客
第四 五 六 張 是1420下雨的時候 對面的公車專用道沒有完全遮到 老先生 老太太在上車
liohcl wrote:
還要為我的貪小便宜道歉 300 轉乘305去靜宜