• 21

一個天天開車走中港路(台灣大道)的開車族對BRT的疑問

台灣的公共政策怎麼都是那種先被硬上了,懷孕了,不得不生下來.
然後基因缺陷一堆,後天再想辦法補救.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

ben!! wrote:
交流道往市區 真的...(恕刪)

贊成,我每天上班都會經過火車站到東大路這段,科博館附近,忠明南路附近都小塞,過了文心路到光明路橋偶爾大塞,安和路到工業一路這段就塞得天長地久了!以往快車道塞車還會走慢車道,現在誰有勇氣到慢車道擠!
結論:現行BRT只便利到坐BRT的人,其他人只有更不方便!
upeter053 wrote:
那就由多數人決定,這才是民主~



我主張 全民投票決定

國民不用繳稅


上班族周休五日 薪水五萬


台中市民 每人配七期80坪豪宅一戶 含裝潢



您意下如何?

全民會支持嗎?


characters wrote:
BRT之後的中港路...(恕刪)


你講到心聲了~

看到網路上一堆嘴砲...

講BRT對原中港路的影響...

但~不管有或沒有BRT~我們常開車的都是跟著常塞路段修正自己的路線!

生命是會找出自己出口的!!

生命是會找出自己出口的!!

生命是會找出自己出口的!!

BRT上路後~我都是繞其他路去龍井或是去市區、朝馬等....(但~沒BRT我也不走中港路!呵)

或許更多人都是跟我一樣直接繞開...導致那些不繞路的人覺得好像有BRT感覺更順更快??

真的嗎~真的嗎~真的嗎~

那說沒BRT就比較好嗎?

好像也沒有吧!!

反正我開車邏輯...哪塞車我就避開哪!

難道非只要一條路通到底嗎?


xallen wrote:
大家沒發現到一件事嗎?大部分抱怨BRT的人都是開車的。

很少聽到有人抱怨BRT是因為他真的很想搭一般的公車。

推動大眾運輸本來就會影響到開車的用路權益,某個程度來說也是要讓大家選擇搭大眾運輸工具。減少自己開車的機會。

這次廢掉BRT改成公車專用道,實在看不出好在那裏?

還不是一樣佔一個車道,還多了更多公車在上面,這樣原來brt造成的問題就不是問題了嗎?

還是立場對了,就什麼都對了?


心有戚戚焉!!

abbafan wrote:
我主張 全民投票決定...(恕刪)


我同意你的說法
但這種非理性主張能過再說
希望從政者要有良心

國家的錢,都是一點一滴民脂民膏

蓋了又廢是怎樣?嫌錢太多嗎?
真相是為了 BRT
很多公車被迫繞路
建議 BRT 拆了最好
關於這整件事情

簡單來說

就是

為反對而反對

就是要反前市長政策

什麼爛理由都能編的出來

blackhades wrote:
我星期一到星期五上...(恕刪)

我是個在台中空調維修工程業者,沒BRT之前我可以開著工程車在台灣大道各辦公大樓進行工作,現在只能騎著金勇150(有貨架版)載工具零件進行工作,有時缺個東西還要跑好幾趟您說有沒有差呢?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?